musicforever 发表于 2014-6-8 19:10:03

现代歌德的G点----musicforever的个人观点

很多人最近和我pm了新版歌德的问题,歌德耳机也不可避免的成为近期的热点话题,作为玩了十几年的歌德的发烧友,我深知里面的变化是有趣的,是很有意思说说的,很多人说歌德有个性,是的,没错。但是这个个性是围绕着一个点的。我这里也把他成为G点,就是歌德最具特色的点,我想问问,各位觉得歌德的旗舰耳机是什么?很多人绝对回答ps1000,我完全反对这个观点,我的意见是rs1.特别是老版的rs1眼睛rs1(这里不包含老歌德)。为什么我这么说,首先是歌德耳机结构,成功地蓝本就是hp1.小腔体,大场面,高密度。这是歌德成功蓝本,后期的歌德耳机几乎都是采取了这样的结构。大约是06年的时候歌德爆发了,暂且用这个爆发的词语,因为我认为这个爆发不是很成功,或者说对于歌德这样的调音和发展思路不是很成功,代表产品就是rs1上面出现了大哥,gs1000,这是结构方式的改变,自然声音表达方式也变了,但是这样的改变我认为才是不合时宜的,歌德的定位就是发烧小厂,这样的厂子就要有个性的存在着,不能从众,就像安卓手机一样,我要么不买,要买就随便买,所以我喜欢黑莓。耳机更是一样,在各大厂家都追求大动态,高解析,大声场的时候歌德丢掉了魅力的中频,做出了历史上诟病最多的gs1000.

musicforever 发表于 2014-6-8 19:10:18

本帖最后由 musicforever 于 2014-6-8 19:26 编辑

歌德gs1ooo我认为很不合适,不合适的是代表不了歌德风格,歌德耳机此前无疑都是浓郁感性的代名词,再看看gs1000,我不喜欢,歌德先生也曾经在我的追问下和我说他喜欢的是rs1,那时候gs1000已经上市了,后来歌德先生可能是感觉了这次试水不成功,所以在不久后的几年便变更了旗舰,看看rs1作为旗舰的时间,再看看mpro在爱丽丝系列中作为旗舰的时间,再看看其他品牌?明显gs1000生命力太短了,这时ps1000上市了,懂得歌德声音的人,知道这次改变最明显的特征就是一个字----------“收”,歌德需要把声音控制在一个范围内地,这样就可以更好的控制中频,突出中频。,更有趣的是歌德为了更好的突出自己的这个G点,推出了ps500。又是为人rs1这个"小结构"做出的衍生品。再看看歌德的整体脉络吧,圆心是rs1,对称点上有mpro,ps500,325.m2,ps1000,gs1000。。。。。。。

山人妙计 发表于 2014-6-8 19:16:51

沙发

musicforever 发表于 2014-6-8 19:31:01

歌德声音的G点就是老版mpro和09-10,rs1i这个点,看看国外的评价mpro老版很像老歌德hp1,老rs1是歌德在不改变小腔体结构的一次成功尝试,其实褒贬不一就是rs1老版原片的魅力,现在过了十几年歌德的G点我可以说就是在rs1i和老版方干mpro附近

hxndg 发表于 2014-6-8 19:42:44

或者歌德先生是在多重发展,毕竟声音不存在正确性,
lz前辈是以歌德中频魅力为旗舰评价标准,但中频魅力这一点可能也是很多人难以接受。所以歌德先生推出应和市场的产品,
毕竟歌德先生虽首先有父亲等的身份,但他也是个商人。

donthuang 发表于 2014-6-8 19:53:05

對Grado不太有研究,想請問老板GS1000的振膜是不是Vented diaphragm?

artilu 发表于 2014-6-8 19:58:24

我没觉得老版就一定好,有人说新版是为了降低成本,但是,耳机本身的利润是极高的,成本不在用料和工艺上,而是集中体现在研发上。如果厂商也觉得老版好,说实话,延续即可,成本最低,根本不用改单元,根本不用更换更好的线材。

musicforever 发表于 2014-6-8 20:09:50

hxndg 发表于 2014-6-8 19:42
或者歌德先生是在多重发展,毕竟声音不存在正确性,
lz前辈是以歌德中频魅力为旗舰评价标准,但中频魅力这 ...

歌德如果也为了迎合市场而存在,那么我要说,耳机可以不必玩了

musicforever 发表于 2014-6-8 20:10:43

artilu 发表于 2014-6-8 19:58
我没觉得老版就一定好,有人说新版是为了降低成本,但是,耳机本身的利润是极高的,成本不在用料和工艺上, ...

没人说老版一定好,RS1i一直都是最新的东西

lpcken 发表于 2014-6-8 20:22:31

本帖最后由 lpcken 于 2014-6-8 20:24 编辑

新单元全部都是凸出来的~


    www.supercompressor.com/tech/look-inside-grado-labs-where-the-world-s-best-headphones-are-made

hxndg 发表于 2014-6-8 20:33:41

musicforever 发表于 2014-6-8 20:09 static/image/common/back.gif
歌德如果也为了迎合市场而存在,那么我要说,耳机可以不必玩了

不不不,我并不是说歌德完全的迎合市场,
这么多年也没见歌德先生作出森海那种风格的耳机么?
不过歌德先生或许也在尝试新东西,未尝不是迎合市场
比方说前段时间看到说德国经销商要求歌德先生做相应的耳机,才有了hp系列耳机么,

沉迷 发表于 2014-6-8 21:49:48

进来学习
:)

musicforever 发表于 2014-6-9 00:42:44

沉迷 发表于 2014-6-8 21:49
进来学习

老兄高烧谈不上学习了

江苏狗狗 发表于 2014-6-9 08:08:34

mvw 发表于 2014-6-9 08:38:30

帮顶,其实一个厂子能有一个圆心一样的东西就不错了,歌德这种规模,能把rs1这个结构给吃透已经很牛了。stax搞了那么多年也不过一个圆形一个田径场。森海规模大多了,搞出来三个,圆的椭圆的和环形,到底是老大哥。

不过要说rs1其实已经是进化版了,最老的rs2其实和sr系列是一样的,腔体很浅,不是这种很深的木桶,可惜这种结构的木桶歌德太罕见了。我对老早的sr80实在是很有感情,所以非常喜欢prestige系列。
页: [1] 2
查看完整版本: 现代歌德的G点----musicforever的个人观点

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信