闲扯一下昨晚的Demus
听完音乐会有点急事，办完了又去自习，总算是可以码一下字回味一下今晚的音乐会了。PS.本人钢琴外行，以下一切均是个人的看法，专业人士和菊苣们请勿当真。首先，个人认为Demus现在的“技巧”可以说是已经退化得非常明显了，驾驭快速乐段明显是手指跟不上（比如D960的Final和哥德堡的几个快的变奏） ，而对于力度表达也是相对的保守，这是很难否认的。然后，即使是如此的Demus，他个人的艺术特质还是无比鲜明的。私以为Demus这场演出最大的特点是“温柔”，从开场的Impromptu开始，琴声就散发着一种气场，一种“温馨”的氛围感，这种感觉在D960的第一乐章表现得令人难以忘怀（这也是我认为的全场最佳乐段），Demus的演奏颗粒感并不强，他的左手在我听来甚至是有点奇怪，后来经过资深Demus粉Lakia大师的点拨才明白怪的地方在于大师的“左手自带符点”，但是这种奇特的演奏方法出来的声音真是令人惊讶的流畅和圆润。力度方面大师总的力度变化幅度并不大（可能因为我常听的是Richter的，动态范围大到录制的时候都破音了....），但是应有的渐强减弱却都有，如果说Richter的960是雄伟的雕塑，可能Demus就是精致的微雕吧。整个960都在这种娓娓道来的氛围中进行，除去结尾大师想做个渐快但是力不从心之外，都让人觉得异常的“舒服”，我跟Lakia大师的闲扯中用了“像是变成了一个婴儿在被挠脚丫”这种比喻，下半场的哥德堡，很大的遗憾在于。。我借了台录音笔但是没录下来。但是要承认的是不论是之前听过的录音，还是这次现场，Demus的哥德堡都并不是我喜欢的风格。我个人理想中的哥德堡应该是每个音都珠圆玉润，大珠小珠落玉盘的感觉，而Demus似乎是把舒伯特的那种 “粘滞感”（是的，在舒伯特里面我觉得这种奏法是“流畅”的而到了巴赫我就觉得似乎有点“粘滞”）带进了巴赫里面，他的演奏体现出的复调结构不甚清晰，线条也不是很明显，这些都与我个人对于哥德堡变奏曲的看法相悖。两首Encore无疑是很大的亮点，第一首似乎是D957而第二首是大俗的致爱丽丝，当技巧能很好的驾驭曲目的难度的时候，大师展现出来的音乐性真是令人动容， 两首都是非常非常得好听，尤其是致爱丽丝，无比的温柔深情。其实至今为止现场听过的钢琴独奏会也并不多，有名的也就是去年的郎朗和这次Demus，我并无意于比较这两位的“异同”，但我觉得很明显的一件事情是，相比郎朗这种青年钢琴家仍然在拓宽曲目，寻找风格，Demus的个人风格是鲜明而且独一无二的，不论你我喜不喜欢他这样处理巴赫，处理舒伯特，这种老式的温柔地演奏方式都不会改变，而你也难以从任何一个其他钢琴家的演奏中听到。也许这就是岁月的沉淀，是钢琴家的傲骨。我在上海听得，D960不错，哥德堡确实和我想象的差距很大。。 Encore了一首十二平均律第一曲，老爷子这把年纪了还能连着弹两部大型作品，确实让人佩服
页:
[1]
