线材漫谈(二)复杂的结构,结构的复杂
器材为材,线材也是为材,线作为音响器材中不可缺少的一环节,在现今的发烧中以越来越被烧友所重视。从早期是西电线到今日的百花齐放。各国各厂技术上不断推陈出新。结构、材料不断的提升。音响用线以呈现出了多元化完整的技术产业链。特别是在近二十年来线材的结构可以说被运用到了极致。早年的线材并不讲究什么所谓结构的,主要都是从实用、简单、耐用、经济去考虑的。特别是耐用和经济这更是考虑的重点。因为二战后这一时期是音响重要发展阶段,而这时期由于战争的消耗很多国家都经济乏力。因此很多用品都是以经济耐用为主前提的。直到了七八十年代民生经济发展了,美国怪兽线材也得到了很大的发展。他们在为电吉它制造用线的时候发现不同的结构居然产生了不一样的声音。从此以后线的结构上了一个新台阶了。在更多的研究中发现的更多有关结构对声音的影响。最初线只有两种状态也就是“平行式”和“绞合式”。到后来又有了“平衡式”“李兹式”。在次基础上有衍生出了“超李兹”“复合编织”等等繁多的结构出来了。点几个大家都认识的大牌:蛇王线、金宝线等采用的就是“复合编织”结构的。AUDIO NOTE、银彩等采用的就是“平衡式”。超时空采用的是“李兹式”和“超李兹”的了。现在更有些是采用多重复合式结构的,如线中间采用TYPE结构,外层采用超李兹结构。这样多种结构的复合体。
线的结构重要吗?是的,在整体上来说是非常重要的一环节的。它在很大的程度上改变了线的电容和电感量。感抗和容抗、谐震等相关参数也都得到了改变。例如线的电容量太大时,可以通过结构的优化,使的该参数大幅下降,从而提升音乐的解释力和细节的表现。与次同时好的结构在抗外界干扰上也起到了很大的作用。当电流通过线的时候线的因为线的结构问题,因此能产生一个稳定的电磁场,外界的干扰因受这个电场的阻挡,因此也就无法进入到信号的传导中了。这些说起来好像枯燥难理解一些。用简单的一句话理解就是:当材料达到了自身的顶峰时,通过改变其结构能获得更为优秀的参数。
很多烧友可能对次不太了解,认为线就是线改变了结构他也是线。有那么大的意议吗?呵~~呵~~~~实际上线的结构只是HIFI的一个小缩影而已。它几乎是存在于每一个人的身边的。只是大家没去多留意而已。简单的就比如在您的系统不好听,但通过音箱的从新摆位您听到了满意的声音。这就是系统结构上的变化了。再比如说CD机不好听您通过垫钉脚或承板,得到您满意的声音,这也是系统结构的改变。而近年流行的冷冻技术,实际也是靠改变了导体里面分子的结构来获得优异的声音。而线不好听也同样可以通过改变其结构获得了优异的效果。这样大家就比较理解起道理了。
线的结构到现在为止个人还是感觉欧美的技术比较先进。他们常常采用世界上二流的材料,但切做出了一流的声音。这一切都要归根于他们多结构技术的先进和研发。众所周知的日本是冶炼技术的领头。在世界上占有很高的地位。但用世界一流的材料切常做出了二流的声音。(在近几年这一情况有了很大改善)。我见过某些中国的(包括台湾)厂家或是DIY业者做出的线,价格也不便宜,结构复杂的要命,而且一根线就能采用多达十多种规格的导体。外观也做的粗大异常。但声音切实在不敢恭维。要做难听又何必这么复杂呢。建议多以理论结合实验为基础,不能简单的拿来主议光靠复杂来唬人。毕竟现在的烧友是一代精过一代的了。不好的结构不单起不到好的效果,反倒会拖累的整体的表现的。线的结构可以说是一把双刃剑的,只有充分的熟知和研究在能发挥它的长处。
还有烧水泡茶的铁沙壶也是很有名气的。 如果器材的耳機口(導體)用料不怎麼高級,用高級線材有沒有意義? zengyu910 发表于 2014-6-7 16:50 static/image/common/back.gif
如果器材的耳機口(導體)用料不怎麼高級,用高級線材有沒有意義?
首先器材和线的搭配级别和素质要符合,器材高就配好线,器材低就配一般的线,系统就是多件构成,讲究的是一个整体的配合。
如果按您的理解耳機口(導體)用料不怎麼高級,用绕牛的导线有意义吗?电路板走线路实际也是导线的。那电路板用质量好的有意思吗?零件级别高又意义吗?耳机素质好有意义吗? 帖子说得不错,类似好马配好鞍 D喵那线贴不知道为啥没了……如果那帖子在,LZ估计就不会发这个帖子了…… 该文撰写于2006年发于网上(近8年前的东西了),现在只是转贴一下而已。并非现在写的东西。 来捧个场,yeah
页:
[1]