本帖最后由 沉迷 于 2014-6-7 12:37 编辑
迷路的憨仔 发表于 2014-6-7 12:13 static/image/common/back.gif
- =，看了ABA避震的评测，毒了几回，买了几块。。。这次又到TIGLON。。还让不让人活呢？
:lol
如果兄台觉得音源部分可以加入一些厚润宽松流畅而富有乐感的效果，先入一块也无妨
这板子遇到比较重的机器会发挥出更好的功效
音迷 发表于 2014-6-6 22:41 static/image/common/back.gif
这块板子总结一句就是，声音浑厚有垂坠感，声体丰腴但是汁水不多，比较饱满，但不强调层次感，背景宁静！基 ...
请回复PM,谢谢
恭喜沉迷兄～
底部不像是音响架，沉迷兄下一步会考虑换架子吗？
好板子，最近长草中。老烧说说最适合用在何处：前端？后级？电处？
说实话，一直不喜欢在避震上投入多少，觉得投入成本远远远远远远大于收益~~~
老丁 发表于 2015-3-15 11:39 static/image/common/back.gif
说实话，一直不喜欢在避震上投入多少，觉得投入成本远远远远远远大于收益~~~
是滴，换耳机、换箱子来得更直接、更彻底！
如果系统配置已经比较满意，要想挖掘系统潜力、提升系统的完成度，那么周边配置的精心搭配、调整就很有必要了。
谢谢。
本帖最后由 原木 于 2016-12-27 14:48 编辑
请问，板子下面是光面吗？还是有3-4个垫子？万一放置它的地方不是绝对平面，这个板子会不会晃？
让我秘密的舒服
1531,这cd做工好,用料好,但声音还是比不上美国机,论味道,论素质
本帖最后由 音迷 于 2016-12-30 06:54 编辑
世界是糊的！
优派 发表于 2016-12-29 16:51
1531,这cd做工好,用料好,但声音还是比不上美国机,论味道,论素质
买过，
学习
沉迷 发表于 2014-6-5 11:08
哈哈，是滴，不止是带电的东东需要煲，不带电的垫材一样需要一个时间才能进入状态，那就是 --- 让应力均衡 ...
初烧没弄过板子，不过看你的图片，这板子边角都翘成那样了还能有避震的效果？物理应力效应，这板子做为音响避震器材算是完全不合格的产品吧？还能有这么大的提升效果？
lixinabcd 发表于 2017-11-7 21:46
初烧没弄过板子，不过看你的图片，这板子边角都翘成那样了还能有避震的效果？物理应力效应，这板子做为音 ...
早升级别家的了:lol
