好帖，长知识了
brainless 发表于 2014-6-6 13:57 static/image/common/back.gif
日本的polygram从来没有银圈
日本的PolyGram包括Philips碟不是采用德国汉诺威厂的压片技术的。PDO当时在英国、美国、法国都有厂，都是同样的技术，还把技术转让给韩国SKC（所以有韩版满银圈），但没有到日本开厂。 日本很多Philips碟是三洋的压片厂制作。
我现在主要收PHILIPS的碟，光看外观都很享受，包括里面的小册子也做得比较好，也买一些DG和EMI的
gq1220 发表于 2014-6-6 13:08 static/image/common/back.gif
现在新版碟质量还没有九几年的盗版碟好，所以买古典一律收老版
超级盗版
学习
以前的刻录盘和盗版软件盘也是质量老好了，不过价格也贵，记得2000年初还要20多元一张。
乔治亚斯 发表于 2014-6-7 09:36 static/image/common/back.gif
以前的刻录盘和盗版软件盘也是质量老好了，不过价格也贵，记得2000年初还要20多元一张。
常有人说刻录碟的寿命很短，只有几年，但我十几年前用当时的CDR刻的盘，如今都能正常播放呢。
CDR里面，墨产柯达、日产一众品牌可靠性不俗。
德国压版银圈有的会出现掉银现象，但不影响读盘，而日本压制的老版CD基本没有掉银，可能还是工艺上的问题。
dnv 发表于 2014-6-9 09:01 static/image/common/back.gif
德国压版银圈有的会出现掉银现象，但不影响读盘，而日本压制的老版CD基本没有掉银，可能还是工艺上的问题。
日压老盘也有掉银的，，比例少一点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
本帖最后由 sti135 于 2014-6-9 10:21 编辑
手中有不少早年日本压片的宝丽金集团的古典CD，现在听起来，发现声音真的不错。
现在EDC压片的老录音，高频和低频有差异，审美风格的变化所致？
手中20年前买的欧洲压片的宝丽金集团的CD，不少不光内圈掉银，外圈也掉银。其实对播放
无影响，就是外观不舒服。
sti135 发表于 2014-6-9 10:18 static/image/common/back.gif
手中有不少早年日本压片的宝丽金集团的古典CD，现在听起来，发现声音真的不错。
现在EDC压片的老录音，高频 ...
掉银只要不影响音轨就没事，但是有透光的小点，多半会跳音。
最近买了比较多的老板，对版本有点心得了。
对于老板，一般也只收100元左右的，超过150元的一律无视。也不在乎是否是pdo或者pmdc。或者emi的uden，都无所谓。edc里面有些不错，有些的确不是太好。我比较看中的是老cd的唱片封面，我基本是根据这个封面来买我需要的碟。
的确如白版说的，满银圈的确保存上会是个问题，现在我已经处理了一大批满银圈，有PMDC尽量收PMDC，有老版胶圈肯定以胶圈为主！原因白版已经说的很清楚了！所以不必刻意追求PDO或者无字银圈，音乐还是感觉最重要！
vincentlyl 发表于 2014-6-10 17:32 static/image/common/back.gif
最近买了比较多的老板，对版本有点心得了。
对于老板，一般也只收100元左右的，超过150元的一律无视。也 ...
握手，很多相同点。
但是有个事情很有意思。90年代我们没钱的时候，中图132也买，这个价格到今天，怎么说也要500了。今天让我花500去买一张碟，无论如何也不愿意。说来说去，还是托了广州LY、淘宝、包子的福，古典音乐不再是奢侈品了。
