李兄，吸音心得还请多多指点！正在仔细研究客厅之吸音。
单尼 发表于 2014-6-17 10:25
李兄，吸音心得还请多多指点！正在仔细研究客厅之吸音。
单尼兄老烧了，环境处理相信难不倒你，。。。客厅面积相对较大，个人建议多扩少吸，呵呵
地上好多木块~
图片上看光影兄好像是长边摆放器材对吗？另外，C4怎么只有一只，难道老花眼看走眼了？
空山鸟语sshong 发表于 2014-7-3 22:38
图片上看光影兄好像是长边摆放器材对吗？另外，C4怎么只有一只，难道老花眼看走眼了？
兄好眼力，正是长边摆放，另一只C4在听音位这边呢，哈
光影兄请教线材，前两天pm咯，谢谢
光影故事 发表于 2014-7-3 23:33 static/image/common/back.gif
兄好眼力，正是长边摆放，另一只C4在听音位这边呢，哈
我还注意到兄把330L换成770L了呢：）
差别大不大？
空山鸟语sshong 发表于 2014-7-4 13:13
我还注意到兄把330L换成770L了呢：）
差别大不大？
这个差別还是较明显的，770L全频密度更高，听感上更自然流畅，两点不足，价格太贵，比330L的提高实在比不上价格的提高，二是外观跟330L一样朴素...往上皇家系列豪华很多，可价格实在太。。。。。
光影故事 发表于 2014-7-5 15:44
这个差別还是较明显的，770L全频密度更高，听感上更自然流畅，两点不足，价格太贵，比330L的提高实在比不 ...
信号线用过770i,感觉还不错，但是与目前在用的签名系列相比，的确还是差距明显。770L也是今后升级的目标之一，皇家签名的喇叭线就不去想了，除非哪天捡钱包了：）
光影兄CD8听下来怎么样?低频会不会不够扎实?
我只听过CD5觉得声音大气透明度稍欠低频控制力稍显不足，CD8级别更高还有此现象吗?
ARC的CD会低频不足？不会吧，这可是出了名的大动态机器。
ftb 发表于 2014-7-5 23:09 static/image/common/back.gif
光影兄CD8听下来怎么样?低频会不会不够扎实?
我只听过CD5觉得声音大气透明度稍欠低频控制力稍显不足，CD8级 ...
只要搭配上不出太大差池，解析，透明，两端延伸等等都是应该具备的基本要素，另外一件器材表现好坏与否不能独立出来看，还得看周边搭配是否能发挥好其特质~~~刚听过朋友的CD5，表现绝对没有问题，何况ARC旗舰机型CD8，呵呵~
jj1010 发表于 2014-7-6 07:05 static/image/common/back.gif
ARC的CD会低频不足？不会吧，这可是出了名的大动态机器。
对比试听过多台中高级机器，ARC CD8表现堪称最全面，CD8的优势非常明显，就是风格上阳光大气，音场解析包括动态都一流的好。。。唯一的缺点就是厂机在音色上略欠细腻圆润，还好CD8是胆CD，可以通过换管来调整，如果说原厂根机6550煲熟后整体表现是70分的话，那么换上跟机冷冻6550煲熟后至少可得80分，最令人惊喜的是德国TAD冷冻6550的表现之细腻婉转，在音色上提升感觉最大~~~过阵子托朋友从美国买的5只冷冻版6H30会到，到时CD8表现能百尺杆头更进一步，呵呵！~~。。。~{:1_108:}
ftb谢谢，CD5用平衡口线会不会好点?发表于 4 分钟前
-----正好前日在苏州韩兄家详细对比了CD5在信号线上的搭配，虽然RCA听人声显得较细腻，但平衡线明显表现更全面，音场动态至少大三分之一，听爵士交响非常过瘾，可能跟设计上CD5是真正的全平衡机器有关吧~~~
非常喜欢光影兄的器材布置，干净，整洁，有条理，赏心悦目。
