x-w
发表于 2014-5-31 09:13:52
ssd只短期玩过intel的,ssd那种典型的现代声走向我很明确的是不喜欢,或冷或暖的高码率油滑感,但也许会有特例吧,不喜欢所以就不想深究了。目前日立放在systune架上,tiglon钉,声音较满意哈
jinmu
发表于 2014-5-31 09:27:04
空壳 发表于 2014-5-31 00:20 static/image/common/back.gif
避震对HDD影响非常巨大
三块避震小号黑砖压上硬盘上。。提升好明显。。一耳朵的事
问题是ssd也震,很少有人去处理它的避震。
jinmu
发表于 2014-5-31 09:43:14
x-w 发表于 2014-5-31 09:13 static/image/common/back.gif
ssd只短期玩过intel的,ssd那种典型的现代声走向我很明确的是不喜欢,或冷或暖的高码率油滑感,但也许会有特 ...
和希捷比起来,日立反而成了有不自然的油滑感的声音。ssd反而有种高级音响般的取舍,结项水准更高,音色也更具美感,脾性几乎找不到。而取舍中相对于日立,素质上的妥协几乎可以忽略了。
x-w
发表于 2014-5-31 12:10:07
有机会试一下东芝,ssd的个体差别太大了毕竟,我其实能描述的也只是intel scl的声音。供电和碎片化的工作机制注定了ssd更难出好声,但也许潜力会很大。抛开这些,气质上我还是会选hdd,就像近年的耳机新品的各种千篇一律的无趣现代一样,ssd对我来说也差不多,btw日立的确是介于hdd和sdd之间更偏向hdd一边的,但即便这样,听起来也是有根和朴素的,气味这玩意比较难描述,听就知道了,intel slc一听着就心慌呵呵
we520
发表于 2014-5-31 12:18:05
台湾那边前两年对比的结论是希捷5900转的2T盘是声音最好的
jinmu
发表于 2014-5-31 12:35:31
x-w 发表于 2014-5-31 12:10 static/image/common/back.gif
有机会试一下东芝,ssd的个体差别太大了毕竟,我其实能描述的也只是intel scl的声音。供电和碎片化的工作机 ...
也不是颗粒决定论,用相同的颗粒差别也会很大。比如就是这块希捷。
x-w
发表于 2014-5-31 12:45:11
还不是说颗粒,而是供电机制,鱼大曾经对我说过ssd不是不能搞,而是相比hdd对电的要求更苛刻也复杂,是个系统问题,他现在正做pc的系统性方案,没有精力做这块,环节太多,需要大把时间的试验调试,做好了ssd有先天的机震小的优势,背景密度肯定会更好,其实这两点slc就不比hdd差了甚至更好
ramiel1
发表于 2014-5-31 13:29:25
SSD误码率远高于HDD,好比用52X读音乐光盘,播放效果可能会好过1X低速读取吗?另外SSD的主控芯片远没硬盘成熟,固件更不用说,技术整体落后差不多两三代,连基本的稳定性都难做好,动不动掉盘蓝屏什么的。
lt1982
发表于 2014-5-31 13:34:35
x-w 发表于 2014-5-31 12:10 static/image/common/back.gif
有机会试一下东芝,ssd的个体差别太大了毕竟,我其实能描述的也只是intel scl的声音。供电和碎片化的工作机 ...
不如试试镁光的同步SLC
东芝三星的NAND是异步阵营
空壳
发表于 2014-5-31 18:15:42
we520 发表于 2014-5-31 12:18
台湾那边前两年对比的结论是希捷5900转的2T盘是声音最好的
鱼大对比了十几种硬盘
希捷5900 转和 日立1T 7200转不错
日立更佳
所以我直接入的日立
空壳
发表于 2014-5-31 18:19:56
我现在是硬盘减震支架
上面压吸震小黑砖
吉铨单晶铜供电线
子匀sata线 效果不错
thinkspace
发表于 2014-5-31 22:54:23
1.HDD不如SSD
2.纯SSD系统最佳
3.SSD对电源要求更高
4.SSD+HDD系统最差,只要系统内有一个HDD,整体效果就不行,不管HDD插哪里,不管是USB还是SATA,也不管是不是单独供电、避震、屏蔽什么的
5.SSD+USB HDD,差中最差
jinmu
发表于 2014-5-31 23:00:10
本帖最后由 jinmu 于 2014-5-31 23:04 编辑
这块希捷把供电拔掉还能持续运行数秒钟后电脑才蓝屏。就像是普通的耳放功放,off之后还会持续发出声音来。也就是说它的电容能在断电后持续放电保持正常工作状态,似乎是对于hifi而言不错的设计。
这块ssd发热量很大,而且集中在外壳的上半部分。而声音却是无比水润,不是顺滑而已了。
空壳
发表于 2014-5-31 23:02:27
本帖最后由 空壳 于 2014-5-31 23:04 编辑
thinkspace 发表于 2014-5-31 22:54
1.HDD不如SSD
2.纯SSD系统最佳
3.SSD对电源要求更高
纯ssd太贵了
单独一个hdd呢?
起码容量价格有优势
thinkspace
发表于 2014-5-31 23:31:10
空壳 发表于 2014-5-31 23:02 static/image/common/back.gif
纯ssd太贵了
单独一个hdd呢?
起码容量价格有优势
处处都讲性价比,最后完全没有性价比。
当然,外存这块并非决定性的,单独一个HDD也能接受,不过供电还是要跟上。
如果你能忍受WD5000LPVX低下的性能,也是个不错的选择。
WD5000LPVX自动7秒无操作休眠,系统优化得当,使用内存播放在大部分时间硬盘是不工作的,效果不错,A30即采用的WD5000LPVX。
不过按你的要求,你那套系统是不可能达到这一点的。