railman 发表于 2014-5-30 13:19:08

aet不错

slaught 发表于 2014-5-30 14:03:23

据说瓦特5226比较冲。。古河15e怎摸样,一对300来元。。

fantacy11 发表于 2014-5-30 22:20:49

声音风格不同的头子,都挺好

oklaker 发表于 2014-5-31 04:29:19

slaught 发表于 2014-5-30 14:03 static/image/common/back.gif
据说瓦特5226比较冲。。古河15e怎摸样,一对300来元。。

瓦特5266是容易发冲,当然也要看线基的配合。有人喜欢瓦特5266,因为声音相对周正,不会有错误。
入门级插头中,黄铜声音容易偏硬,频宽窄;红铜声音宽松,倒是容易入耳,但结像会偏散。
其实比较建议直接跳过入门级,用好些的插头,中级起步,因为,平价好声的线基有不少可选择,但入门插头则不然,免得因此成为瓶颈,以后升级反倒是浪费钱财
毕竟好些的插头也没有贵出很多。

wewe1188 发表于 2014-5-31 10:54:07

要是没有确保真货的渠道,就选铜彩吧,好歹没人制假。

hzpzh 发表于 2014-5-31 16:18:20

瓦特5266,320没见有假吧。

ljj1111 发表于 2014-5-31 17:29:36

铜彩的墙插用过,还可以

slaught 发表于 2014-6-1 21:52:21

oklaker 发表于 2014-5-31 04:29 static/image/common/back.gif
瓦特5266是容易发冲,当然也要看线基的配合。有人喜欢瓦特5266,因为声音相对周正,不会有错误。
入门级 ...

学习了,请推荐一款性价比较高,三频都比较平均,又没有太多冲,硬,窄等毛病的头和尾吧。。有朋友用瓦特的头,用古河的尾。。因为古河的头比瓦塔的头贵不少,但是尾巴都差不多价格,而且古河还是镀金的。这样配起来是不是比全瓦特好一些,而且价钱差不多。。

nadesicozhao 发表于 2014-6-1 22:54:04

听来听去还是马连高的屌丝头尾声音最正常

oklaker 发表于 2014-6-2 00:39:29

slaught 发表于 2014-6-1 21:52 static/image/common/back.gif
学习了,请推荐一款性价比较高,三频都比较平均,又没有太多冲,硬,窄等毛病的头和尾吧。。有朋友用瓦特 ...

请参见赵版说的 marinco,声音比较平和,健康,易搭。
以我有限的经验和个人感觉,觉得性格差异明显的品牌的头尾搭在一起,容易出现频段衔接不自然的问题(这一点估计会有很多人不认同),可能需要多尝试才好。
具体配什么头尾,和线基以及用于什么器材有关,也和你的听音取向有关,不好泛泛推荐。
暂且建议也可以关注一下ATL 的红铜系列,整体来说比较自然均衡,声场开阔,最大的优点是声音很自然宽松,缺点是细节和线条不突出,符合你性价比的要求。

slaught 发表于 2014-6-5 11:46:00

本帖最后由 slaught 于 2014-6-5 11:48 编辑

oklaker 发表于 2014-6-2 00:39 static/image/common/back.gif
请参见赵版说的 marinco,声音比较平和,健康,易搭。
以我有限的经验和个人感觉,觉得性格差异明显的品 ...
谢谢啦。。我现在就是中频稍微凹一点,其他都已经很好。。在慢慢寻找下、、

feyanchen 发表于 2014-6-5 13:30:57

ABL的吧,一步到位了。。。。

Apollo_Zhang 发表于 2014-6-7 08:09:43

我觉得watt的透明度有问题…做功率线可能适合。

slaught 发表于 2014-6-7 13:21:50

Apollo_Zhang 发表于 2014-6-7 08:09 static/image/common/back.gif
我觉得watt的透明度有问题…做功率线可能适合。

这里很少有人评论古河的头子,但淘宝卖家都觉得古河比瓦塔的入门好一些

zamfile 发表于 2014-6-7 15:11:00

那是卖家的说辞,古河的入门头尾Fi-11镀金我用过,主要的缺点是声音比较木,不活泛,少感情。但也有优点,卖相和做工比瓦特的入门好太多了,螺丝不滑牙,镀层处理看上去比瓦特镀金漂亮,但也就是看上去漂亮而已。这俩货一个是台湾制造国内镀金,一个是深圳立维腾生产。而且现在也只有欧亚得和WBT还坚持本土生产和镀层处理,其它牌子基本都是在国内做镀层处理了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问入门级电源插,古河,瓦特,mps,铜彩哪个好?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信