说点自己的经验
反正是一些我的经验或者观点，不保证正确，不服可以战一：决定系统根本走向的是后端
喇叭或者耳机是音响系统最重要的环节。再牛逼的前端也不可能改变后端的基本走向
所以后端应该是最优先选择好再围绕组建系统。
二：互补都特么扯蛋
打个比方：一个器材有高频没低频，再补一个有低频没高频的系统，出来的一定不是均衡的系统而是一个没高没低的系统
可以做微调，但是想大幅改变……您不会换器材么？
三：没有的东西是不可能凭空生成的
音响是一个逐渐放大也是一个逐渐损失的过程
也就是说，从音源起就没有的信息，后面是无论如何不可能变出来的
有时候觉得换了跟线换了个器材信息量变多了？别傻，那只是之前的东西损失的更多
hifihifi，都说了是高保真，保真可是主要目的【。
所以呢，音源是最重要的，以及更重要的信息文件（就是你播放的音源文件拉，不管是CD或者数字文件）
四：功放不是功率大就好
功率这种东西不是单纯功率大就是好的，理由懒得说了，小白也说过
五：离后端越近的线越重要，喇叭线/耳机线>数字线>电源线>信号线
……反正这是我的观点，来源是D喵，不保证正确也不要求你一定信
六：不要去追求啥性价比的器材，适合自己的才是最有性价比的
每个人的听感都不同，每个人觉得性价比高的点都不同，所以没啥好说的。
而且，引用摄影圈子的一句话：有性价比的器材都是低端器材。
真正好的器材都是不妥协的，这种东西无论怎么说都是和性价比扯不到一起去的
反正就是点废话233坐等被喷
学习领教了，初来乍到多嘴问一句句句话都这么激烈愤青是前辈您的风格吗？ Bcbjbb 发表于 2014-5-26 10:36 static/image/common/back.gif
学习领教了，初来乍到多嘴问一句句句话都这么激烈愤青是前辈您的风格吗？
有性格！:lol 由一和三，可以推出，越靠近两端的线越重要，于是喇叭线和音源电源线最重要 因该加分， 全同意。
就最后一点稍微有点不同的看法， 我觉电做好了的情况下信号线比电线变化更大。 而有的系统数字线和耳机／喇叭线一样重要。 音箱器材的搭配原则最好是在充足了解自己音箱情况下，对音箱来做减法。至于如何减，是先在括号里面做加法后，再减，还是直接减，这就看大家各个器材的状况了。另外一些老烧所说的所有要素，比如拉专线，都是有很明显效果的，前提是后端器材够班。至于为何不换大件器材，而搞酱油贵过机，是因为当器材上到一定水准，只有搏前端咸菜，才能发挥更好水准。我切身体会是一个搞好的小落地不见的比搞不好的802D声音素质低。舞台感等等甚至都能超之。这就是老烧纷纷打酱油的原因。 vitae 发表于 2014-5-26 10:57 static/image/common/back.gif
因该加分， 全同意。
就最后一点稍微有点不同的看法， 我觉电做好了的情况下信号线比电线变化更大。 而有 ...
电肯定是最优先的，至于到底哪个更重要要看系统，我只是说了我的观点
毕竟也有可能器材不吃电源线233但是不吃信号线的器材应该没有 wwwcom881225 发表于 2014-5-26 10:45 static/image/common/back.gif
由一和三，可以推出，越靠近两端的线越重要，于是喇叭线和音源电源线最重要
……这个推论不代表我的观点233
音源重要但是播放的毕竟是后端
反正我的经验是功放电源线效果来的比音源效果大 器材搭配互补，是不可能找回被某件吃掉的东西的。 纯能量分布的互补，最终把系统变成收音机音质。
电是重中之重，电木搞好，器材的声音会被扭曲。 谢谢分享
发挥电源线最大效果，我的体验永远是音源最大，次者后级，再次者前级，其后才是电处拖板
不过，不同环境因素以及组合都可以构成不同听感的，所以没统一说法，只有小数和多数之比
学习领会:handshake StevenTam 发表于 2014-5-26 11:21 static/image/common/back.gif
谢谢分享
发挥电源线最大效果，我的体验永远是音源最大，次者后级，再次者前级，其后才是电处拖板
是的，而且这个影响大小其实很难定
毕竟音源和后级对电源线的需求也是不同
所以很难比较
不过我的经验是如果从机线升级，我一定会优先升级后级
但是如果说都已经是一定档次的线，那可能要具体情况具体分析了 支持分享，楼主没白烧，特别支持第一条宝贵经验，虽然我早就这样认为了，但有楼主这种有钱老烧来印证还是倍感欣慰。 schpeltor 发表于 2014-5-26 11:37 static/image/common/back.gif
是的，而且这个影响大小其实很难定
毕竟音源和后级对电源线的需求也是不同
所以很难比较
线材味道不对，再贵也没用，越听越扎耳。
