http://www.whathifi.com/review/libratone-lounge
搜到个评测，小号的样子真好看，关注。
万象城的drivepro店听过 感觉很一般
上海哪里有试听哇:o
国内卖的好贵啊
我桌面箱子是Logitech Z10 非常不错的一对小东西
本帖最后由 StevenTam 于 2014-5-23 11:27 编辑
市场上的无线喇叭一般有两类，一类是小型的，使用锂电池(USB充电)，着重便携性，多数使用蓝芽功能作讯号传，不过这类小型的无线喇叭音质都很一般。
http://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2013/06/bose-soundlink-mini.jpg
由于音箱单元比较细，也无法产生很大的音压，音质方面也存在不少缺点，例如分析力弱，饱满度差，结像力差，完全听不出音场定位，在我听过之中，比较优秀的就只有Bose SoundLink Mini，不过这副合格线以上的无线喇叭，价格已经达到了200美金的水平，一点也不便宜了～
http://9to5mac.files.wordpress.com/2013/06/bose-soundlink-mini_10.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/795/795850/DSC09739_800x600.jpg
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.analogueseduction.net/user/wireless_20dynaudio.jpg
另一类无线喇叭，就是大型的，基本上这类所谓的无线，只不过是没有讯号线的意味，还是要插上固定电源，因此无线的意义也变得虚无缥缈，必须家用，达不到无线喇叭所需要的便携性，不过，这类设计的音质却可以达到很好的效果，甚至有部份可以媲美传统有线的两声道听音系统，就是基于无线功能，价格比起有线的会高一些就是了。
在我个人看来，这类产品的最大意义，只在于建立一个多家庭单音源的听音系统，
房间与房间之间以多媒体方式互动，省下音源的支出和放置空间，能够确保合格的音质之下，方便性才是大前题。
Dynaudio XEO 系列就是很好的例子
http://www.6moons.com/audioreviews/dynaudio6/1.png
http://volvoaudio.com.tw/xeo7.jpg
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
难度就没有两者之间的平衡点吗？难道就不能鱼与熊掌两兼得吗？
也许Libratone ZIPP就是当中的答案。
这牌子的那几个高阶型号声音反倒是没惊艳之处吗？
Libratone不像传统的音响品牌，它们没造传统两声道产品，也不像一些电脑音响品牌，会推出很便宜大众化的产品，Libratone在亚洲地区的普及性只属一般，甚至我相信这里很多人只是初听到这个品牌。但是在欧美，这个丹麦品牌的口碑却是非常之好，不单外观精致，更难得的就是音质很好，只要在网上搜搜，不难发现这公司的背后实力是非常雄厚，有着许多来自知名音响工程师的参与。
http://www.libratone.com/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
关于Libratone ZIPP的功能以及玩法，我不写了，网上很多详细的分享，再写也没意思，大家有兴趣就去仔细看看
反而接下来我会说说ZIPP的声音特别，成功俘虏我的一些原因，我想这些才是发烧友最需要了解的。
网上分享一
网上分享二
http://media.tas.zeitpress.com/articles/images/Focal%20XS%20Book.jpg
http://www.maximumpc.com/files/u90693/bw_full.jpg
我曾与一些高端电脑喇叭去比较 (价格相近)，包括了Focal XS Book 和Bowers & Wilkins MM-1
我能确定Libratone ZIPP的音效比起它们还要强，当时我对这个结果也深觉惊讶！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我对小型便携蓝牙音箱很有兴趣 到目前没找到满意的 BOSE那个没法听，我把被动低音振膜拆了 塞了一堆吸音棉进去 不然听古典要吐的
在写这篇分享同时，其实我正在使用ZIPP欣赏音乐，由于是360度发声的喇叭，音符填满了房间的每一个角落，非常的满足～
ZIPP的功能性非常之强大，稳定性也非常之好，外观也很好，可以更换外衣，也不算很重，我不时也在朋友聚会时带上它，单是这些元素经已使我对ZIPP萌生爱意，尽管它的价格一点也不便宜，超过400美金，但以工艺而论，它值得，以声论价，它也是值得！
与一般无线喇叭最大的差异，ZIPP是采用360度的发声模式，这种模式的好处显然易见，就是可以透过摆位获得更多的反射声，使到出来的声音更加饱满，结实，也可以得到更宽阔的音场效果，这种聪明设计使到ZIPP在声音重播上获得了很大的优势。
http://www.technologytell.com/gadgets/files/2013/12/Libratone-Zipp-speaker.jpg
除此之外，ZIPP的中频密度非常之好，声音并不紧，却造出鲜明结像，具层次感，人声置中，有如两声道系统所听到的效果，这就是我最为惊叹的地方，当音压增加至80dB以上的时候，整个场景竟然如丝毫不乱，不干不擦不噪，可以想像内置的单元质量非凡 （据悉是某大音响厂推出的单元），并不是因应售价而去从用料上妥协，另外，ZIPP的低频厚度和瞬态也是相当不错的，我试过用来看电影，肯定比电视机内置的发声元件好很多，也不输比大部份的外置Soundbar系统。
http://japology.com/wp-content/uploads/2012/10/Sony-Surround-Sound-Bar2.jpg
ZIPP的缺点吗？当然有，细小的单元你也不能期望太多，高低延伸有限，音场定位永远不可能准确，低频不会下潜很深，虽然拥有不错的分析力，不过仍然无法无现所有细节，细音量播放会有推不尽的感觉，感觉到有压缩，另外也别打算能用ZIPP播好古典或大场面的音乐，这都是不现实的，以上都是ZIPP很明确的缺点；至于价格呢？我觉得不能算是缺点。
http://i.i.cbsi.com/cnwk.1d/i/tim/2012/11/06/Libratone_portable_Airplay_speaker_35530587_35530746_05.jpg
其实我每很喜欢拿上ZIPP与朋友外出聚会时一齐听听乐 (BBQ)，出外钓鱼时也可细音量的播播音乐，可以当作iPad游戏的一个外置喇叭，甚至绑在单车上，由于是真正的无线，用途极广，我想更可成为街头表演的发声利器。官方指出使用时间可以8小时，而我在实际测试也能以大音量连续播放超过6小时的音乐，其低耗电量的表现真是非常惊人。
再说下去也没意思，都只会是一些赞美的词汇，总之就一个字“好！”
（全文完）
居然比MM1还好！？
关注下，下次有机会听下！
个人对在用的B&W A7非常满意，不知能否与之一战~:D
这个小尺寸的型号，是否比它家大号的可能声音更好？写得很诱人，想去听听了。
yamuling 发表于 2014-5-23 16:26 static/image/common/back.gif
这个小尺寸的型号，是否比它家大号的可能声音更好？写得很诱人，想去听听了。
谢谢yamuling兄你这个问题，关于这点我也想补充说明
不能直接说ZIPP比大型号的LIVE或者LOUNGE好，与LIVE相比，由于是360度发声点，ZIPP更容易摆放到合适的位置，得到更完整平衡的声音，而LIVE虽然使用更多和更大的单元，可以发出更大的音压，频宽表现更强，分析力更高，低频问题也得到改善，但基于是指向性的设计，依靠房间作配合，所以我同场比较之下，我觉得ZIPP的表现更合我心意。
另一方面，三款之中只有ZIPP是真正无线的，需要插上电源的LIVE和LOUNGE，我觉得算不上是"无线"的东西，
还有一个关键是价格，LIVE和LOUNGE的价格升幅很大，同价位带线的产品之中，很多都可以比LIVE和LOUNGE好。
