有点意思，锤子不就是手机圈的hifiman吗？（要是创业，不学他们，你打算怎么办）
本帖最后由 mvw 于 2014-5-22 09:29 编辑定位3000元档次，正好是300块俱乐部的原点（以前是300美金，然后是300欧元，现在钱不值钱成300英镑500美金了……）。3000块很神奇，这个档次的东西可选余地特别少，因为从市场角度放在这个点上基本就等于自杀——必须有核心竞争力，但真有料的东西卖3000块最多只能糊口。
虽然有点残酷，卖方忌日买方节日，对淘货的哥们儿，3000块是个美妙的数字，因为能用最低的代价得到现时去掉枝干的“时代核儿”，至于那些附加上去细枝末节的东西，自己去创造啦。（3000块是试金石，从“人性”角度，对这个环节给予足够重视的厂子实际上很值得注意，因为他们知道盯着这个骨节儿看的人是谁，以及为什么要在这个注定“清水”的地方下功夫。反之，对这个价位敷衍的，拉壮丁的厂子，放心扔黑名单就是）。
现在的手机和99年的电脑diy其实差不多（音响/耳机系统搭配也一样），虽然门槛很低，但真要弄清楚还是得花点儿功夫的，最起码你得明白为什么同样型号的配件，艾尔莎的比小影霸贵那么多，为啥得挑艾尔莎买，而且还得注意，这种规律是不可靠且瞬息万变的——前一天还业界良心，后一天变坑或倒闭的事儿太常见。
且看罗老师挑得这一大堆logo，还是挺见功底的，就像那些拉着你咥西安的家伙，他们挑馆子的手艺可不是吃连锁店的能懂的。
以后锤子rom还是会尝尝，手机估计是不会买了，主要是这一套诺基亚和苹果在n8和iphone4的时代已经玩过了。祝福老罗，等他下一个新鲜玩意儿。
有兴趣的朋友可以往下多看几层，主要是讨论他们怎么创业的，我知道你不可能安于每月领薪水，这些对你可能会有些启发和帮助。 本来还对老罗做手机有所期待，但rom那个发布会之后就不再抱任何幻想了。
把所有竞争对手的UI骂了个遍，结果秀了个巨丑的“九宫格”；口口声声用户体验，结果拿个破秒表演示了二十分钟。
发布会前为了制造舆论，整天指责其它手机。当然这也是一种宣传和营销，但把“锤子粉”和其他用户搞的这么对立真的有助于销售么？
这次又是上来就把价格定在3k，我想除非坚决拥护者，其它用户还真不好意思花这么多钱买个“锤子”，拿着这么个手机，还真要冒着被大众鄙视的风险，都不好意思随便打招呼 昨晚看到一个业内的评论，有可能T1是叫好不叫座，舆论炒作是很成功的，价格稍微吃狠了些 感觉要悲剧 锤子和hifiman有可比性吗 这种手机、这种营销，十分反感 弱弱的问锤子是什么？ 3K元……实在没发现任何亮点所在 FIND7标准版 VIVO XSHOT 都是这个价位的国产 我更愿意考虑这两个
而且SONY Z2 和 HTC M8 到7月份T1发售的时候 国行也都会降到3K多了。。。
实在想不通T1怎么敢这么定价 本帖最后由 youzh 于 2014-5-21 12:02 编辑
楼主好像看破红尘，站在人性巅峰看世界的文艺青年，着重卖弄字眼，貌似满是光辉，其实毫无中心思想 本帖最后由 bsun 于 2014-5-21 12:12 编辑
也许锤子还不错，但是，相比小米的2K价格，大部分用户立马就觉得没有性价比了。锤子的某些设计确实很不错，比如快拍功能（对于我这样经常给小孩子拍照的人还是很有用的），但是，能为了类似实用小功能多付1K的价格吗？我想大部分人不会。
小米是一个营销见长的公司，锤子感觉还是太理想化了。要我是锤子，价格就是比小米便宜200元甚至300元，死磕。 根本没可比性！老罗什么都是说的好听实际用上不是那么回事 做国外市场吧，国内市场没戏，老罗外语那么好，发布会应该直接用英语 有人觉得hifiman价格狠了些吗？ 没用过前不评论，不过在很多细节处理上我看到了些比较有趣的东西 idofwx 发表于 2014-5-21 12:20 static/image/common/back.gif
做国外市场吧，国内市场没戏，老罗外语那么好，发布会应该直接用英语
口语，这个他还真不行……
