liuli19850222 发表于 2014-5-18 18:16 static/image/common/back.gif
简单总结就是除了低频，其他PAD都不如丝带
PAD只是低频量感多点，质感层次及下潜都不如丝带！
观点比较不一致
丝带REDDAWN 怎么样？请大师们给点意见
我用过丝带提尔1带信号线，丝带信号线速度快，通透，音染少，低频重质不重量，相对是比较中性、均衡的线，适合用在三大件均衡的系统上。
现在在用PAD喇叭线，PAD算中口味的线，音染重，中频凸，人声饱满，宽松，两端延伸不行。
我倒是喜欢丝带搭配PAD的这种感觉，相互弥补。
liuli19850222 发表于 2014-5-18 18:16 static/image/common/back.gif
简单总结就是除了低频，其他PAD都不如丝带
关键还是看系统搭配吧。
某代理德系组合中其实把pad换成阿卡贝拉要好很多，pad让那套系统稍微有点粗。
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
关键看搭配，丝带清爽些，PAD厚暖些。另外还要看购买渠道，丝带假线很多，要小心。
本帖最后由 ljj1111 于 2014-5-19 12:03 编辑
前后级可以考虑丝带、银彩、晶彩作神经（个人喜好晶彩的音色，感觉在丝带和银彩之间取得比较平衡），过机用PAD、合并机前端以神经线来搭配比较好。
ljj1111 发表于 2014-5-19 12:02 static/image/common/back.gif
前后级可以考虑丝带、银彩、晶彩作神经（个人喜好晶彩的音色，感觉在丝带和银彩之间取得比较平衡），过机用 ...
看什么系统了。
JBL这些比较直接的箱子就不合适丝带。
相对肉一些的可能就要丝带收一收。
另外，PAD的顶级也是银线，透明度完全没问题，但更宽松，那种一阵阵的气浪，你觉得想不到这是银线。
PAD高频确实不亮，没有那种剔透的感觉，这个喜欢高频亮晶晶感觉的肯定不喜欢。
我用丝带入门线Flatline的感觉，和同价位线比，素质一般，声音立体感弱，低频少。高频美，风格轻盈通透。
本帖最后由 goodlz 于 2014-9-17 14:05 编辑
我是用PAD的喇叭线低入音箱，再用丝带的跳线接高音柱，这样中低频尽得PAD的优点，高频尽得丝带的好处。优势互补，摒弃各自的不足，感觉非常好！
