mglmgl 发表于 2014-4-28 10:31:33

多声道录音和多声道播放能否成为接近现场的一条可能的途径

本帖最后由 mglmgl 于 2014-4-28 15:49 编辑

   此次上海展上有不少av 电影展厅,auralic这样传统2声道厂商也尝试5.2声道的演示。听下来觉得多声道比传统的2声道,有着更加丰富和“像真”的的临场体验,而不再是简单的爆棚和粗俗。人在一个具体的空间里面不可能只接受到来自前部2侧的声音,就在想烧友一直追求的所谓接近录音接近现场 是否可以通过摆放多只话筒采集,后借由声道解码+多只扬声器再现? 会不会成为以后电声领域特别是hiend的一个发展方向吗,而不再是2声道hifi烧友所不齿的av电影系统。
      举例5.2声道 主箱一对+中置+一对环绕+双炮。是很不错的组合。中置的加入使得听音位置不再局限于皇帝位 ,特别是指向性角度比较小的喇叭。环绕的加入增加了弥漫的空间厅堂的残声扩散声(我也不懂该叫什么),补充了主箱的空间数据。低音炮的加入则是提高了声音的丰满度下潜度,提升了了空间低频端的氛围,感觉炮的美化作用更大于实际现场聆听感受。
在此转一贴http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100c4kg.html中特别提到“已经非关声音细节、音质音色、动态解析等等,而是音像呈现方式和音场表现方式截然不同于二声道系统,那种浮跃而出的形体结像和完整包覆听者的具体空问感,更加接近我现场聆听音乐的感受。”

曾经是九段 发表于 2014-4-28 12:01:35

感觉着应该是发展的方向吧,只是基于成本考虑,现在还不是特别现实。

nidemm1987 发表于 2014-4-28 13:12:20

这绝对是未来hifi的发展方向

darkstar 发表于 2014-4-28 14:00:19

赞成楼主的观点,目前也在积极实践中。目前在考虑用12个KEF LS50组成多声道。
我的目标是http://www.hi-av.net/modules/art ... &article=221&page=1,
“比现场更现场”太有蛊惑了。

阳光枫林 发表于 2014-4-28 14:12:26

需要大把的人民币

nxynxy 发表于 2014-4-28 14:19:14

不是可能的问题,不过呢多声道就是需要很大的投入啊!慢慢来吧。

firefive 发表于 2014-4-28 14:22:25

darkstar 发表于 2014-4-28 14:00 static/image/common/back.gif
赞成楼主的观点,目前也在积极实践中。目前在考虑用12个KEF LS50组成多声道。
我的目标是http://www.hi-av ...

这个想法想到nb 支持!!!

darkstar 发表于 2014-4-29 14:20:19

nxynxy 发表于 2014-4-28 14:19 static/image/common/back.gif
不是可能的问题,不过呢多声道就是需要很大的投入啊!慢慢来吧。

关于投入的问题,个人不只一次看到相反的观点:多声道可以用几分之一的价钱得到高价立体声的效果。当然指的是书架箱加超低音的模式。
而且多声道德好处就是可以慢慢来。5.1->7.1->...
个人认为问题可能更是软件问题。我已经收集了不少多声道SACD。希望Blue-ray Audio普及以后这个问题可以解决。

7284 发表于 2014-4-29 16:40:06

不能重现录音时候的摆位
还是没意义
多花钱办错事

mglmgl 发表于 2014-4-29 22:05:59

7284 发表于 2014-4-29 16:40 static/image/common/back.gif
不能重现录音时候的摆位
还是没意义
多花钱办错事

个人觉得话筒的摆位也好 扬声器的多少也好 都是为了尽可能多的反映空间信息 而不是体现摆了几个话筒,在哪里摆录音话筒。

7284 发表于 2014-4-30 09:07:40

无视这些就不可能反映正确的空间信息

mglmgl 发表于 2014-4-30 09:37:31

7284 发表于 2014-4-30 09:07 static/image/common/back.gif
无视这些就不可能反映正确的空间信息

误解了兄弟并不是无视,我的意思并不是用了几个话筒就得用几个声道的解码+几个喇叭来重现,这样岂不太夸张了。也没有那个必要, 7.28.4 最多10.2声道 我听过 可以了。
页: [1]
查看完整版本: 多声道录音和多声道播放能否成为接近现场的一条可能的途径

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信