Anddy 发表于 2014-4-24 08:11:16

平衡口是对音质的一种伤害

平衡口的原理是把模拟信号反相后同原信号一起传输到后端,在合并,这样处理后传输过程中产生的杂音通过正负两组信号正好抵消。

专业设备通常需要长距离传输加上工作环境干扰比较恶劣,所以标配都有平衡口,为了解决长距离传输和场地干扰问题。

但是同时不可避免的带来正负两组信号叠加后,部分信号的丢失和部分信号的重叠,影响到原始音质。

按理论,家庭高保真应该RCA端口是更纯洁更细节的音质。

耳机的使用环境更没有必要用平衡口,更多是一种尝鲜和贵的一定好心理作用。平衡口需要4组模拟电路加上反相就是6组,成本是翻倍的。

个人浅见,不对之处请大家批评!

zsudicky 发表于 2014-4-24 08:50:19

支持,平衡口不容易做好,某些高档调音台用贵价信号牛做得不错

mvw 发表于 2014-4-24 08:50:51

前排占座,不懂帮顶。静电玩平衡,动圈玩单端,都不耽误,听不出所以然,反正觉得有时候平衡好有时候单端好,无规律可言……

mvw 发表于 2014-4-24 08:52:16

对配对儿要求很高吧,对时钟要求也很高吧,否则正反向信号错开一点儿,那不全乱了 呵呵~~~

zuozhiyong 发表于 2014-4-24 08:57:13

平衡的Hd800好很多,其他不知道。

laoyaohegaga 发表于 2014-4-24 09:35:00

独奏小编人声这些还是单端 交响这些大场面还是平衡耐听些动态也好的多

chaisan 发表于 2014-4-24 09:41:48

实际听过,对比过再说话,理论要结合实际,否则就是YY

luckytowns 发表于 2014-4-24 09:43:41

绝对就是不对:lol

mc鲁迅 发表于 2014-4-24 09:52:07

说了一堆理论 最后说个人意见的 一般前面的理论都是没根据猜的

激光鼠 发表于 2014-4-24 09:53:17

全平衡的系统除了平衡传输外,还有平衡放大。在家居环境中,传输距离短,平衡传输的抗干扰强优势不明显,但大家都觉得平衡素质更高,这是因为对声音影响最大的在于平衡放大环节。常见的放大器多是晶体管放大器,而且普遍采用类似运放的电路,这种电路有个特点,两组放大器组成平衡放大电路后,能提升素质,表现为动态更大,空间感更好,明显比一路放大器放大单端信号来的好。但这种情况仅限于这种类型的电路,别的电路比如胆机,那就是另外一回事了。而且平衡放大会把偶次谐波抵消,奇次谐波加倍,因此声音听起来明显比单端直白,缺少味道。这也就是为什么大家觉得平衡适合大编制,单端适合小编和人声。

ppk03 发表于 2014-4-24 10:42:06

学习了

bydrizzen 发表于 2014-4-24 11:14:29

模电基础都没学好就不要出来得瑟了好不好?

连想 发表于 2014-4-24 11:15:56

激光鼠 发表于 2014-4-24 09:53 static/image/common/back.gif
全平衡的系统除了平衡传输外,还有平衡放大。在家居环境中,传输距离短,平衡传输的抗干扰强优势不明显,但 ...

学习

snova 发表于 2014-4-24 11:26:07

扯淡 不谢

ynq1990 发表于 2014-4-24 11:31:02

学习了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 平衡口是对音质的一种伤害

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信