请教:同样的清淡直白,日本YAMAHA与瑞典BLADELIUS有何不同
请教,谢谢!想选直白些的前端,方便后端搭配各种风格的箱子 很遗憾这次音展没有雅马哈,BLADELIUS也只是有陈列但没开声 很遗憾雅马哈不直白 bladelius也不是直白向滴。它家声音乐感优秀,风格清丽,耐听。 本帖最后由 reago 于 2014-4-22 19:20 编辑
我想你是想问:CD-S3000和FREJA MK3, EMBLA BASIC的区别是吧?S3000未听过:) 不过可以很实在地说,到了3万人民币这个级别,还是选欧美的机器靠谱一点,AYRE C5XE MP就是一个停产了让人怀念的3万附近的好产品,它与FREJA MK3比,和EMBLA完整版比,我都喜欢AYRE更多一些,只不过它是一台CD机,所以没选它而已
额 。某人这样回复我。叫我怎么回答 用直白二字似乎不准确,楼主的意思是不是前端要尽可能中性、准确一些,风格、味道靠放大器、扬声器、线材来添加和调整?如果是这个意思,这个思路没什么大问题。艺雅确实不错。雅马哈用料实在,但调音是否喜欢一定要自己听了决定,很素的声音,既不厚也不润。 我在用雅马哈2000,外接解码器,转盘不错,读碟快。换一个古河蓝精灵保险丝,电源线Gotham 11520也不是什么高档货色,出什么声音关键在调整,素质过得去的机器花点功夫都能调好的,光听一耳朵不能算数。
jj1010 发表于 2014-4-23 12:30 static/image/common/back.gif
我在用雅马哈2000,外接解码器,转盘不错,读碟快。换一个古河蓝精灵保险丝,电源线Gotham 11520也不是什么 ...
我也是S2000用家
请问接的什么解码? 感觉两个品牌的风格区别很大。bladelius的声音一直被传为直白,其实不然。它家的声音相对来说是中性而乐感丰富的风格,不会给出老英国声一样的韵味十足,亦不会给出美式热浪般的气势如虹,但是细腻,富足的线条感,致密的声音感染力从来不会缺乏。yamaha的风格亦比较偏向欧洲风格,与传统日本品牌有着较为明显的区别。无染,通透是优势,但是有时确实会感觉稍显直白,乐感不够丰富。 从今晚我去家访听了一台真钢琴的体验,我会觉得BLADELIUS和AYRE确实是表达钢琴方面,非常的出色,比较贴近真钢琴
页:
[1]
2