三块cpu 的听感分享（ 转贴）
www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=70088&extra=page%3D1香港网友的评测原地址
测的都是intel cpu
前兩天找來其他師兄幫手 , 如CKKeung .大家再作一次comparison...., 這一次主要測試不同CPU 在同一個Platform 底下,是否有聽感的分別.如有,那一個較好呢?
現時的Intel platform 已出到LGA1150 Haswell一代的平台,而Z87 chipset 是家用PC 的最高級chipset.所以我們找來了Intel Z87chipset 底板作為今次的測試底板,
由於希望排除CPU Fan 的影響,所以用了Streacom FC8 EVO機箱作測試,透過Heat pine 把CPU 熱量導到機箱的散熱片,(由於要使用被動式散熱, 所以對 CPU的型號有嚴格要求. 最高不可高於65Watt的CPU才可選擇).
這次我找來全是Intel Platform 的CPU.
1. LGA1150, Pentium G3420 (65W)
2. LGA1150 , i5-4570T (35W)
3. LGA1150, i7-4765T (35W)
測試平台:
CAS:
-JPlay v5.2 , MS Windows 7 (Tuned )
-ASRock Z87M-ITX ,Wifi /Bluetooth module unmounted, (選這一塊底板,因為之後可以試SATA 與M-sata的分別).
-Kingston Hyper X Memory 4GB x 2 (CL9).
-Plextor M5S SSD HD
-Streacom FC8 EVO fanless chassis
-Delta Switching Power Supply 350W (placed on floor)
-DAC: LKS ES9018 x 2 DAC
-USB cable:bought at Golden Computer Centre (NO NAME)
-Poweramplifer: Pass Labs X250.5 Power amplifer
-Speaker: VOLENT Audio Speaker
首先, 我們先試Pentium G3420 ,
用OPUS 3 Showcase 1 Black Beauty 作為測試曲目.all in JPlay v5.2 Hibernate mode,all buffer set to DIRECTLINK in JPlay Setting.
1.Pentium 是可以的.沒有什麼問題.(其實我一直用Sandy Bridge 一代的 Pentium CPU)
2.-之後再攪一輪 hardware (Streacom fanless chassis 換CPU, 一D 都不容易 ) .試Intel I5-4570T (Low power CPU,35W )同一首歌,Background darkness 靜了.輕微迅變表現更好.把之前自己的想法打破了少少......
3.最後又攪一輪.....試Intel I7-4765T ( low power, 35W, both low voltage version NOT available in Hong Kong retail).比Intel i5 更好. Background darkness 可能差不多, 也可能好DD (由於換一次heatpipe CPU時間比較長, 所以耳朵記憶力不100%準, 但一定不是天壤之別的一類) .但i7-4765T 的音樂感更smooth ,flow 更流暢....,可以話嬴了.....
比賽完成............多謝閱讀!!!
Cheers!
Blau
P.S: 其實之前有一次機會,比較底板,發覺穩壓比較好的, 聲好D, (之前好聲的是8相的).低頻鬆容D....只是這次再試CPU. CPU我没比较过。。但换了单晶铜cpu 供电线 透明度立体感提升是一耳朵的事:lol 真折腾啊 能听出区别的，扯淡！有区别，可以信，但人耳能辨，扯Jb蛋！
CPU晶片是沙，听出区别的，可以研究沙了。 hqlee 发表于 2014-4-19 10:11 static/image/common/back.gif
能听出区别的，扯淡！有区别，可以信，但人耳能辨，扯Jb蛋！
CPU晶片是沙，听出区别的，可以研究沙了。
真的能听得出区别来的...算我扯蛋好了.:L 支持分享 吧富士康的机箱用瑞士ISOXXXX牌避震脚钉架起来，素质绝对连声三级，不是换机，神似换机，透明度，动态，流畅感，都来了，而且非常具有模拟味，耐听不刺耳。;P;P;P;P 更换线性电源比换CPU提升更明显。 {:3_90:}LS核潜艇 给pc换电源线区别都很大（我这有条线换pc上区别比比的地方都大，虽然不是最好的位置），别说换cpu了;P
"我們以WIN7+GA-880GM-UD2H+AMD Sempron 140而言當只run單核時的latency約為8~20micro sec; 如果run 雙核時的latency 約為14~24 micro sec( by DPC Latency Checker)且非常穩定, 其中小於20micro sec約占96%; 當改以intel i3-540+GA-H55M-USB3時的latency約為28~50有時還會不穩定到60~80micro sec有時候甚至破百, 如果單以latency而言, intel是最差的架構囉, 很好奇您的系統真的用intel+WIN7的表現如何.
有天當您試過AMD Sempron 140後您一定會將intel的cpu扔了(有點誇張); intel的CPU之performance強過AMD是事實, 恰好Audio方面Intel CPU是遠遠落後AMD一大段距離, 您不相信也無可厚非, 畢竟我也是過來人, 您找來一大堆漂亮的數據與理論都沒用, Audio是靠Ear論價值的.
為何單指AMD Sempron 140? 這是很多人試過後承認是最佳的CPU for CAS( CAT, PC Hi-Fi), 趁著現在還買的到這CPU的時候就快點買下去吧, 而且要能開雙核的, 單核的聲音稍為不夠開闊, 儘管如此一樣是KO Intel.”
“Intel solution的聲音會偏亮, 單薄外加刺耳, 如果這些聲音是您的偏好也很正常, 畢竟您還沒聽過AMD+ Sempron 140的聲音, 等到您換成AMD solution後就會明白, Try的功夫還是得要有.
對了, CAS大都是用DAC解碼, 這會比從 soundcard直出好些如果您有DAC.
過去我也非常懷疑AMD會比Intel優秀的說法, 直到我從i3-540重重跌一跤後才知道solution的重要性, 後來陸續i5, i7紛紛傳出災情才更肯定Intel的確是Audio的殺手, 您採用何solution多半已經可以估出來聲音到哪種田地.
另外您是用HDSPe AES? 如果您是用這張卡的話就趁這時候換成Sempron 140, 聲音直接跳升很多級;
如果是其他卡可能會錯估, 請原諒我也許沒用過您手上的卡, 只是單就很多人與敝人的經驗中提供建議, 請勿見怪." 我华硕m5g配e3-1230延时只有6,鬼知道80的延时他们是怎么弄的 朋友你这么屌，intel知道吗？ 真想试试Xeon或者ibm power8的声音啊:lol 我也要考虑要不要搬家到核电站旁边，据说HIFI就是搞电。。。
页:
[1]
2
