guangli
发表于 2014-4-18 01:08:33
musicforever 发表于 2014-4-18 00:43 static/image/common/back.gif
老兄这句太对了,很多耳机当你听了音响之后就不会再愿意拿起了,有些耳机那就是极品耳机比如rs1
:handshake
guangli
发表于 2014-4-18 01:24:39
Re:stereohead 严重怀疑是箱子系统没搞好的情形。。
也许是,,,但要搞到这种极致的效果,想想投入吧:Q
naim+GMP450pro两万搞定,
电源线:随机线,白送。。。
信号线:无。。。
器材架:床头柜。。。
DDD
发表于 2014-4-18 02:06:42
DECCA 发表于 2014-4-17 18:57 static/image/common/back.gif
KSC35、GMP450
选的好,只是没法买了
kyokyo
发表于 2014-4-18 12:04:05
至于BOSE,其实就是选择一种想听就听的安静。
laoyaohegaga
发表于 2014-4-18 21:20:03
800和LCD2退骚的路过:lol
半瓶醋
发表于 2014-4-18 21:38:07
kyokyo 发表于 2014-4-17 22:43 其实HD800也是选择之一,不过这只耳机声场方面向音箱靠拢太多,质感方面耳机的长处反而下降了一些,所以最后 ...
我觉得t1的质感比800差不少
847681220
发表于 2014-4-18 23:24:24
本帖最后由 847681220 于 2014-4-18 23:26 编辑
半瓶醋 发表于 2014-4-18 21:38 static/image/common/back.gif
我觉得t1的质感比800差不少
密度是决定质感的重要因素,能把800推出密度的前端来推t1会推得坚若磐石
你觉得t1质感差只是800过分放大细节和优异的高频承托,大多数人耳朵就跟近视眼一样只会看到放大的而看不清远处的凝聚的物体,所以t1的细节和质感一点都不输800只是需要长时间的体会和品味。
其实以上都是废话,更多的人选择hd800而不是t1那是意识形态问题,他们就喜欢直接的 高大上的 宏大叙事的。这些话或类似的我说很多句再接下去也懒得再提了...
被遗忘的KG926
发表于 2014-4-18 23:28:06
847681220 发表于 2014-4-18 23:24 static/image/common/back.gif
密度是决定质感的重要因素,能把800推出密度的前端来推t1会推得坚若磐石
你觉得t1质感差只是800过分放 ...
十分赞同
cddfxy
发表于 2014-4-19 00:51:11
用HD580耳机退烧的飘过~~
brrr
发表于 2014-4-19 01:03:06
guangli 发表于 2014-4-18 01:07这也是我至今对HD800不感兴趣的原因,有些耳机是音响不能代替的,比如拜亚的DT880、比如RS1i、再比如GMP4 ...
请问是那一款naim的一体机?
半瓶醋
发表于 2014-4-19 04:28:02
847681220 发表于 2014-4-18 23:24 密度是决定质感的重要因素,能把800推出密度的前端来推t1会推得坚若磐石 你觉得t1质感差只是800过分放 ...
呵呵,说句大不敬的话,偶以为t1的密度逊于800......好吧,我承认我就是木耳,故勿拍砖
guangli
发表于 2014-4-19 07:48:32
brrr 发表于 2014-4-19 01:03 static/image/common/back.gif
请问是那一款naim的一体机?
Uniti 1,现已停产,现替代型号为UnitiLite,光头好像换成三洋了,耳机口应该不会变的。
c-tsu
发表于 2014-4-21 23:11:33
t1解码耳放选啥好?
Senneheiser
发表于 2014-4-22 00:52:25
560 580{:3_87:}
952835103
发表于 2014-4-23 10:55:25
估计是HE6和HD800,因为我就是这两支耳机以后基本没兴趣别的耳机了。