mc鲁迅 发表于 2014-4-7 06:10:09

黑马王子711 发表于 2014-4-6 19:16 static/image/common/back.gif
jitter对于数字部分来说是有百害无一利的,这个点是值得肯定的。
偶次谐波不是说存在就改善听感,是人耳对 ...

r-r dac的时钟倍频和9018之流不同
r-r一般是1-8倍 nos或者oversampling
DS则可以撸到1024乃至2048
因此部分对随机jitter敏感 部分对固定jitter敏感 倾向不同而已 没有什么免疫的

agnostic 发表于 2020-5-26 00:31:34

fox0000 发表于 2014-4-5 16:29
如果是直接记录模拟信号的,如磁带什么的不是就没有jitter,如果jitter存在于数模转换之间的话,这个过程 ...

黑胶和磁带的jitter是远远大于数码音源的。比如磁带头和中部和尾部,对磁带转机的扭矩输出就会带来影响,从而导致重播速度的偏差。那个远远不是什么ns级别的了。黑胶同理。

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-26 09:54:24

jitter
λ

λ
Щλ
jitterλ
а

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-26 09:57:21

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-26 09:54
jitter
λ



md 辛苦输入的文字变成乱码

jitter抖动只描述了事因,但抖动造成什么后果?
在数字电路就是 相位误差,其实数码声干冷硬就是相位误差

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-26 10:02:30

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-26 09:57
md 辛苦输入的文字变成乱码

jitter抖动只描述了事因,但抖动造成什么后果?


就如同摄影里,譬如一张正确色彩的图片是由红绿蓝三色位置准确叠加起来,因为抖动,产生了位置上的错位,那图像看起来肯定难看,即使一点点也是可察觉的
音频里加入时钟就是降低相位误差,如同上面例子红绿蓝三色准确重合,那图像就清晰了,轮廓清晰了,细节更自然了

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-26 10:03:28

agnostic 发表于 2020-5-26 00:31
黑胶和磁带的jitter是远远大于数码音源的。比如磁带头和中部和尾部,对磁带转机的扭矩输出就会带来影响, ...

以模拟电路思维确实黑胶存在不足,但在时间播放精度上,黑胶就很好

agnostic 发表于 2020-5-26 16:46:33

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-26 10:03
以模拟电路思维确实黑胶存在不足,但在时间播放精度上,黑胶就很好

怎么可能呢。电机扭矩,皮带新旧都会影响重播速度,严重的甚至导致音准问题。

headphoneclubac 发表于 2020-5-27 00:10:59

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-26 10:03
以模拟电路思维确实黑胶存在不足,但在时间播放精度上,黑胶就很好

怎麼可能
我們甚至不必談轉動時發生形變的問題
單純討論轉速
只要有一點常識都能理解轉速的變異數遠遠大於da時時鐘偏移的變異數

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-27 07:37:25

headphoneclubac 发表于 2020-5-27 00:10
怎麼可能
我們甚至不必談轉動時發生形變的問題
單純討論轉速


上面有看到照片方面比喻?也看到有人说到达da芯片前时机准确性?

譬如红绿蓝三个频段,同时准确到达da芯片,那声音是最好的
如同红绿蓝三色图像准确重合
反之就是红绿蓝三色错开一样,图像难看

数字是散的0和1,同一时间下频段会出现错开可能
但黑胶同一时间下的频段时刻都是胶合,准备重叠

headphoneclubac 发表于 2020-5-27 22:29:18

本帖最后由 headphoneclubac 于 2020-5-27 23:13 编辑

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-27 07:37
上面有看到照片方面比喻?也看到有人说到达da芯片前时机准确性?

譬如红绿蓝三个频段,同时准确到达da ...
沒有這回事
以現在的精度,把0讀成1的機率低到可以忽略,真的讀錯了會直接爆音
有意義的jitter只存在da的階段
非常簡化的說,假如鐘快了,轉換的頻率會比目標頻率高
鐘慢了頻率比目標低
這跟黑膠轉速不穩定是一樣的

564250653 发表于 2020-5-29 00:03:13

感觉看白版的文章,看着看着就会去安润买东西了。不知道怎么搞的。

jhj 发表于 2020-5-29 02:38:22

本帖最后由 jhj 于 2020-5-29 02:50 编辑

headphoneclubac 发表于 2020-5-27 22:29
沒有這回事
以現在的精度,把0讀成1的機率低到可以忽略,真的讀錯了會直接爆音
有意義的jitter只存在da ...

还是稍微有那么点不一样的。
数字系统中Jitter的时基误差是完全随机的,上一个采样可能是提前,下一个采样就可能滞后,这一点比较要命。
对于模拟系统中,转速本身也许不那么精准,但误差却具有一致性倾向,误差本身的变动是缓慢的,几乎不存在上一瞬间与下一瞬间误差值的突变。
比如某一模拟系统中转速误差为加快,可能导致某一秒内的频率全部提高了0.1%,但是波形本身的形态仍然能保持清晰稳定,那么对于听感来说影响并不大。
而数字上的Jitter则可能导致波形本身形态失真,异常的呈现局部随机扭曲,与模拟系统中的转速误差导致的听感就会完全不同。

这也是为什么黑胶唱片系统会追求更大更厚重的转盘的原因。
质量更大的转盘,要改变其转速所需要的外界的力也就更大,同样的外界干扰,对于其加速度的变化也就会减小。
也就是说上一个十万分之一秒,与下一个十万分之一秒的转盘转速更能保持一致,外界的任何干扰,哪怕驱动电机、皮带本身的一丁点不稳定,也会被厚重的转盘本身惯性所抵消掉。

天方夜谭天说地 发表于 2020-5-29 08:06:00

jhj 发表于 2020-5-29 02:38
还是稍微有那么点不一样的。
数字系统中Jitter的时基误差是完全随机的,上一个采样可能是提前,下一个 ...

非常赞同
数字如同千层饼,相位可以错开的
黑胶就是整体,错不开,无论快慢相位是精准

如同摄影,合焦了更清晰 轮廓更明显

headphoneclubac 发表于 2020-5-29 23:19:34

jhj 发表于 2020-5-29 02:38
还是稍微有那么点不一样的。
数字系统中Jitter的时基误差是完全随机的,上一个采样可能是提前,下一个 ...

的確,黑膠轉速受到慣性影響,jitter在一定時間內有方向性
然而,這不表示黑膠的jitter不包含隨機因素
舉例來說,唱針對膠盤摩擦力的變化,空氣中粉塵對皮帶帶動轉盤的影響等等
常識上這些問題對黑膠jitter的貢獻均遠大於時鐘的jiiter
時鐘jiiter的單位可能是10的負9到負11
這是不存在於機械結構的精度

继续浏览 发表于 2020-5-30 11:27:15

564250653 发表于 2020-5-29 00:03
感觉看白版的文章,看着看着就会去安润买东西了。不知道怎么搞的。

你要不是这样,人家写啥写呢?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 对于jitter的个人猜想

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信