空山鸟语sshong 发表于 2014-4-1 20:02 static/image/common/back.gif
三四十万到不了顶吧？至少我听过朋友二百多万的
你们可真的是一个比一个狠还要不要人活,啊!
kevinsh 发表于 2014-4-1 14:59 static/image/common/back.gif
自己搭配的经验是Audionet ， 如果小白那里还有Audionet Art G3的行货，那个价格应该是不错的了。
我自己 ...
不错的组合！
兄弟你对声音有什么具体的要求？比如听什么类型的音乐为主？喜好什么样的声音风格（沉稳大气、潇洒飘逸等，详见白版的分类）？还有空间有多大？空间是硬调还是软调、有没有做过什么处理？另外预算多少？知道了这些大家才好给建议呀，否则就是尽往贵的堆了，到头来还不一定合适。
我现在真的犯糊涂了，到底怎么样才是好声音，我有一个朋友一直认为他的音响非常到位，很好听，但我怎么听来听去就是感觉不到位，小家碧玉，不够气场，所以这玩意是不是适合自己就行啊，要是那样，当初剑桥与国都，我都感觉很满意啊，是不是我不懂听呢
本帖最后由 阳光枫林 于 2014-4-2 14:25 编辑
chengzhhh 发表于 2014-4-2 14:20 static/image/common/back.gif
我现在真的犯糊涂了，到底怎么样才是好声音，我有一个朋友一直认为他的音响非常到位，很好听，但我怎么听来 ...
好乐队在好音乐厅的现场演奏是参考级的，理论上这就是最好的声音。
但考虑到个人的喜好，以现场演奏为基础增加一些个人的偏好是最适合你的声音。
本帖最后由 reago 于 2014-4-2 16:43 编辑
在追求器材上，自己要有一个长期而稳定的标准，只要这个标准坚定，你选择器材就很容易。去别人家听是感受，就好似去参加试听展示会，也是感受而已，这些感受并不会妨碍到自己的标准，你烧了那么多年还未找到标准吗？那前面岂不是白烧了。
什么是标准：自己觉得好的就是标准。我的标准：解析力要高，背景要黑，动态要强，播钢琴要清脆明快，稍微糊一点的不可接受。具体反应到品牌上有哪些符合这个标准：EMMLABS,AYRE,JEFF ROWLAND,丹拿。
怎么没ATC，因为ATC只是好听，但其实它不能算是解析力很强，钢琴很明快，真正明快，钢琴好听，丹拿C2,C4,大小证据，这些就是我的标准的好喇叭。怎么没提在用的BLADELIUS，BLADELIUS其实只是一种合适后稍微妥协的选择，声音来说同价格我最喜欢AYRE C5XE MP，为何说妥协，因为它是纯CD机，纯CD机这个功能我不感兴趣，但以声音来看他确实是更符合我的标准
本帖最后由 lay_wang_77 于 2014-4-5 22:41 编辑
VA,维塔斯VITUS,无论CD机或者功放，大菠萝升级建议用VA的SIA_025纯甲类合并功放，搞C1疯了！marten的御用！大菠萝还不如它的同价位的110合并，价格相同，素质差很远！对VA而言，大菠萝过时了！！
本帖最后由 xing123 于 2014-4-6 14:53 编辑
lay_wang_77 发表于 2014-4-5 22:38
VA,维塔斯VITUS,无论CD机或者功放，大菠萝升级建议用VA的SIA_025纯甲类合并功放，搞C1疯了！marten的御用！ ...
大菠萝虽然也不啥地，但无论做工，声音内涵都比那个铁皮壳加喷漆的维达斯合并来得好。讲到纯甲输出:维达斯，贵丰，是正常人都知道选那个了。
vitus的铁皮壳子确实很廉价的感觉。:lol
楼主的大菠萝配贵丰的天皇CD机，实成交价不是7万多是4万8。天蝎CD机不是4万多而是3万。贵丰的音源是好器材
围观批斗土豪:lol
我要是有贵丰大菠萝绝对用来推丹拿1.4来听
