asdloof
发表于 2014-4-16 14:21:36
uniti2的用户路过。没有用过naim的分体式所以没法比较。如果想看这种比较的话建议去naim的论坛看看,说uniti系列在naim属于非主流感觉有点武断。
uniti和uniti2是差不多的全功能机器,带cd、甲乙类功放、网络电台、通过局域网播放音乐文件、FM和DAB,还有几路数字以及模拟输入和一路耳机输出。以功能论除了不支持airplay基本上很齐全了(为这个事情naim论坛上已经骂了两年多了,因为一开始是说会开发的),甚至还支持定时开机和dlna推送(用手机上支持dlna的播放器放音乐,把输出选成uniti就在音响上放出来了)。2比起1的改变是功率从50瓦提高到70瓦,dac从24/96升级到24/192。(不过无线网卡没有升级,所以无线播放局域网文件要想不卡顿最多只能是24/96规格的,有线就无所谓了。不过有线连接下网络收音机卡顿明显多于无线连接,实在蛋疼)
这个系列还有几款机型包括uniti cute(窄机身30瓦不带cd,有很多拥趸)、superuniti(80瓦不带cd)和uniti lite(大概相当于50瓦版本的uniti2,不过dac规格更高一些)。后两个版本都是naim和focal合并后推出的,感觉型号有点杂乱。
声音走向方面,我感觉就是不刺激但是有一定的控制力,别想听到刺激的高频或者滚滚而来的低频之类,但是也不大会出现低频收不住之类的情况。考虑到naim自己的网络电台包括赠送的试音碟都是摇滚为主,所以他们的机器刻意收紧两端避免过度刺激也是顺理成章的。
喇叭搭配方面,我经过试听选择了比较便宜的金琅优闲7号,咬牙放弃了贵很多的focal 1008,以及价位在两者之间的elac 253和proac d1(以及新版1sc)。现在回想起来跟金琅经销商试听室环境好有关,如果当时选1008的话现在效果可能更好一些。
从naim论坛情况看,主要受到好评的喇叭搭配是Harbeth、Spendor、Proac和Neat(国内似乎没见过经销商),也有不少人搭配focal的,还有少数人搭配elac和sonus faber也觉得效果不错。有一位仁兄指出效果最好的是focal在合并后推出的新7系喇叭。近来我在杂志上开始看到采用亚麻盆的新9系的广告和评测,新7系还没看到。
就采购建议来说,如果楼主喜欢像我一样躺在床上用手机遥控选曲(目前只有ios版遥控软件,没有安卓版),或者音乐软件是以数字文件为主的,建议考虑uniti系列。如果打算主要听cd,或者宁可用红外遥控器的,则保留目前的分体式装备也不错。我现在实际上多数时间在听网络电台,剩下的时间听下载的音乐文件,极少数时候听cd和FM新闻。
另外,uniti2的cd部分在早期生产的机器里是有问题的,会读不出盘(类似问题也发生在同期的cd5si里)。我为了这个事情换了两次机器,naim的一位高层在邮件里确认,这个问题在2013年4月以后出厂的机器里已经解决。
naim的中国区代理香港威达公司跟naim总部有较好的沟通,客服态度也不错。现在naim网站是有中文版的,产品说明书也是。
bhs
发表于 2014-4-22 21:08:04
asdloof 发表于 2014-4-16 14:21 static/image/common/back.gif
uniti2的用户路过。没有用过naim的分体式所以没法比较。如果想看这种比较的话建议去naim的论坛看看,说unit ...
写的非常详细,非常感谢耐心的解说,其实我个人还是贪图一个方便的解决方案,但是现在已经有了解码器和独立的合并式功放,如果上了一体机再把这些出了的话损失有点大,最近手头也有些紧,所以这个还是有些纠结的,主要是不知道一体机的效果到底怎样,还是耳听为凭,准备五一的时候去南京那边听听,再来比较选择
清新
发表于 2014-4-23 01:04:02
我是Unitilite的用家,说点个人看法。跟你现在的分体系统相比,Uniti (or Unitilite)的最大优点一定不是音质,而是功能和顺应数码大潮的设计,比如支持流播放和移动硬盘播放,甚至可以完美支持iPhone (必须是iTunes里的曲子)。就我的Unitilite而言,播放无损压缩(FLAC)音乐的效果同播放原始CD差距不大,仅在乐器泛音上有那么一丁点儿可闻的区别(A/B不一定能听得出,但静下心来听一定可以感受得出来)。Unitilite的FM收音效果也很棒,毕竟整体的素质在那儿摆着呢。
bhs
发表于 2014-4-23 18:56:00
清新 发表于 2014-4-23 01:04 static/image/common/back.gif
我是Unitilite的用家,说点个人看法。跟你现在的分体系统相比,Uniti (or Unitilite)的最大优点一定不是音质 ...
原本想自己已经有了NAIM的合并式功放,那就买个功能一体化的播放器,功放和解码部分不用一体化了,可惜NAIM这种机器太贵了,直接要3W多,恩布拉和PS也有这个价位甚至再稍微高些的东西,可惜价格都不是暂时能接受的
asdloof
发表于 2014-4-24 22:29:40
楼主出现了……
如果你不想出手现在的功放,单买naim的网络播放机配现有功放显然性价比不高。可以试试用国产的播放机如欧博R8之类连接现有功放,不过这样会出什么效果说不清。
我很同意清新的说法,如果买uniti更主要的是多功能和操控的便利性,而不是效果比分体系统好。具体我猜想跟cd5si和nait5i2的组合相比至少不会明显差。另外在播放flac文件的时候我的感觉比放同样的cd确实略差一点,主要是声音鲜活程度差一点,也或者就是清新说的乐器泛音的差异。
以我这种懒人而言,能够躺在床上拿着手机在几十个网络电台和几T的音乐文件里选音乐听,已经是最幸福的事情了。
bhs
发表于 2014-4-26 09:30:29
asdloof 发表于 2014-4-24 22:29 static/image/common/back.gif
楼主出现了……
如果你不想出手现在的功放,单买naim的网络播放机配现有功放显然性价比不高。可以试试用 ...
这种播放器播放无损文件在声音的动听程度或者鲜活程度肯定不及CD,这是肯定的,但不知道差距多少,能否接受,另外,想说的是,如果在之前没入5I2合并功放前,知道有这么个玩意,说不定狠狠心就下手了,现在的话实在有点伤不起
asdloof
发表于 2014-4-27 09:32:31
http://forums.naimaudio.com/
xy1689
发表于 2014-8-21 05:01:15
unitiqute用家飘过。。。。在代理那听过202+200发现没啥天翻地覆的差距。。。果断上了方便便宜的一体