shiyaojian 发表于 2014-4-8 23:58:43

Cardas clear usb线到手了。听了几个小时。先简单说说连接Bitzie的听感。耳机是晚期的hd600铜环。

usb线只听过qed线和cardas的这根。两根线都是属于略偏暖的风格。
q线声音中频的密度要低于卡线,低频的清晰度和凝聚性也逊色于卡线。我想,之前觉得q线声音有些毛和糊,
可能就是因为q线中低频密度不够的原因。在回放大提琴时,卡线下的大提琴音色像真度明显更好,提琴腔体的共鸣表现得更好。
当遇到音乐里动态大的乐段,卡线来得更为从容。


我认为卡线比q线的提升,主要是背景更黑,声音明显更为安定。中低频的清晰度和密度、层次感也好上不少。声音也更为圆滑。我认为这是更高级的声音。
不过不得不说,q线略微化开点的结项,糊一点,偏松软的中低频,听感还是不错的。

封面 发表于 2014-4-9 06:27:56

shiyaojian 发表于 2014-4-8 23:58
Cardas clear usb线到手了。听了几个小时。先简单说说连接Bitzie的听感。耳机是晚期的hd600铜环。

usb线 ...

这么看 卡线值得入了

shiyaojian 发表于 2014-4-9 07:28:40

本帖最后由 shiyaojian 于 2014-4-9 13:23 编辑

封面 发表于 2014-4-9 06:27 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
这么看 卡线值得入了

卡线昨晚又听了一晚,和q线反复用各种音乐对比。。
q线如果不和卡线对比,真的也蛮自然好听,但就是声音的安定感,沉稳度明显差一些。
我觉得卡线不是那种一耳朵声音出彩的,突出动态和解析的线。猛一听声场似乎都没有q线开扬。但长久听下去,会发觉卡线声场空间内的微信息更丰富,声音更自然圆滑。声底并不明显偏厚,但有着很好的透明度。特别和我另外一条卡达斯老的黄金比例对录线一比,声音透彻多了,确实对得起clear的名字。买前觉得clear会不会低频又厚又猛力(黄金比例就是这样),实际却是声音挺中性的。低频的质量我认为相当好。
我觉得搭配bitzie,这根线很不错。没听过什么其他更好的usb线,希望提供的听感对也在为bitize找线材的朋友有帮助。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

封面 发表于 2014-4-9 07:46:11

shiyaojian 发表于 2014-4-9 07:28
卡线昨晚又听了一晚,和q线反复用各种音乐对比。。
q线如果不和卡线对比,真的也蛮自然好听,但就是声音的 ...

谢谢 一早起来看到有营养的帖子
页: 1 [2]
查看完整版本: 用Bitzie的朋友,聊聊你们给Bitzie都用的什么usb线

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信