一对美丽的中国木碗------向DIY致敬!
本帖最后由 guangli 于 2014-3-23 22:50 编辑一对美丽的中国木碗------向DIY致敬! 前段时间,论坛上有朋友发帖展示了几支自制的木壳耳机,很感兴趣,作者也很有分享精神而且相当的自信,于是跟帖排队加入试听的队伍,没多久,两付漂亮的木壳耳机到我手中。这里还要感谢一下耳机作者,说好邮费到付的,结果还是跟我客气了。。。经过一个星期的仔细聆听,先把第一付耳机的听感跟大家分享一下。有一点需要特别声明,我同耳机作者素不相识,写此文是出于跟作者一样对耳机的热爱和对好声的追求,更多的是对一个执着的DIY者的尊敬!若有什么联想或猜测请勿对号入座。谢谢!
木碗耳机资料(来自作者的帖子): 单元直径50mm,阻抗40Ω(本人实测为30Ω),灵敏度高,半开放双声腔结构。配2根耳机线,一根为单晶铜材质,一根为纯银。 试听器材: 1、 台式系统:美丽安7000同轴到鼠二到ROTEL前级,CD电源线:TiGLON A1,同轴线:QED Digital Audio,信号线:QED Reference Audio 1,鼠二电源线:DIY(国产声韵4平方OFC+荷宝紫铜头尾),前级电源线:TiGLON MS-12A,A1直接入墙,鼠二和前级插排插+纳米金305总线。
2、随身设备:hifiman601
一出声整体中性干净无染,密闭感很少,没有华丽贵气的飘逸泛音,也没有凶悍的澎湃低频,既不是纤毫毕现的解析类型,也不是那种过于厚实温暖的声底。作者是模拟时代过来的人,做出的东西有股浓浓的模拟味(这个特点在另一付耳机上更加明显),分析力和层次感相当的出色,但一点都没有觉得过于解析过于单薄,不会有刺耳的声音。低频重质不重量的那种,也不觉得不够,且速度很快。不过度追求两端的延伸,但又不会觉得缺什么,这样的好处是人声异常的干净,尤其是听华语流行时,与之相比手头上的耳机只有RS1i觉得更好些,Z1000输了,低频显得有点稍过了(不过在听欧美流行时这点很过瘾),这种人声又有别于铁三角的那种染色的甜,很耐听。。。难能可贵的是空间感依然出色,不似AKG240M的那种是黄昏美。
前端的毒性有多大这付耳机的毒性就有多大,它的中性无染还是很能反应前端的音色的。就家里现有的那些耳放里(SOLO UL、V90、T-2.1A…),还是ROTEL前级自带的耳机孔配这个耳机听感最好,其它的机器配下来觉得声音稍欠宽松水润。ROTEL耳机孔用的是廉价但也是经典的4556运放电路,经典的RA1也用的是这个,这个前级的耳机口非常喜欢的,推HD650/600不输SOLO!当初搞不定GMP450pro和M2i时往这个孔里一插基本都ok!高低阻通吃,声音相当的宽松对声底偏紧的耳机有奇效,这是个神奇的孔。。。后来了解到作者是在马兰士cd的耳机口上调试的,怪不得。。。这点我也从同样人声出色的hifiman上得到了证实,人声非常的好听,不管是小女生江美琪(Melody,很不错的流行录音)还是邓丽君,乡村男女声都不错,铜线似乎更好一点,尤其是唐.威廉姆斯那种男声,银线则比较适合听小女生之类的,很清纯可爱。在随身设备上这付木碗的表现甚至好过上许多耳放,高敏低阻的耳机搞不好真的还不如直插!
再说说古典音乐的表现,交响不是厚重的,音场也不大,不过层次感及定位特别棒,铜线好听,更丰厚润泽一点。银线分析力好些,看听什么类型了,歌剧就非常棒(有空间感)!银线下的小编制相当有味,小提琴、大提琴和钢琴也都很有质感,不特别的偏向哪一方。
最后来点爵士吧,哇哦!很有氛围!相当ok!各种乐器无论质感和定位都无懈可击!无语了。。。这个DIY耳机让人有想拥有的冲动!5小时了,边听边写,还没有摘下耳机的打算,以前试听其它耳机还真没有过这种感受,至少说明佩戴舒服、声音也好听耐听,要不是期间换过几次线比较,能一直听下去。银线声音高频延伸出色,细节丰富,低频稍紧,铜线流行更耐听,比较不容易让那些HiFi元素分散注意力,更容易融入音乐中。但个人还是稍微喜欢银线多一点,特别是用来听爵士。
这个耳机一耳朵并不惊艳,个性也不十分明显,但越听越好听,没有什么刺激的元素和毒人的声音,脾气平和但绝不温吞,好像什么题材的音乐都能胜任,非常平衡!低音控肯定不是你的菜,整体来说还是偏人声一点,很难用我听过的任何一个耳机去描述,古典音乐表现方面最接近的好像还是GMP450pro,交响声音稍紧,前端揭示力强,但又有明显的不同,GMP450pro整体还是偏中上盘一点,也稍显单薄,还是这个DIY温和一点,这跟木碗有很大的关系,这里只讨论区别,不讨论谁优谁劣。但有一点可以肯定,这个耳机的声音我喜欢!当然还有许多必须改进的地方,比如制作工艺,图片上的木碗很漂亮,也许毒了一部分朋友,但实际拿在手里整体还是有很多的瑕疵的,耳罩尽管佩戴舒服,但那个太容易使人想起某个品牌的头梁质量也不怎么可靠。当然,可以肯定的是作者绝无仿冒之本意,只不过是自娱自乐的DIY就地取材罢了。。。
如果这对美丽的木碗不是自娱自乐的DIY而是制作精良的商品的话,那还是有竞争力的,当然这只是假设而已。这支耳机是非卖品,也是世界上唯一的一只,即使将来具有商业价值,至少目前我也只是把它定义为一个工艺完成度不高但声音却已经具有相当水准的样机。
前排围观 真情实感,又实事求是的试听报告,喜欢。
作品还有待改进,完善。搞试听,也正是基于寻找缺点的目的。
目前,还没有商品化的想法。
谢谢楼主的客观试听报告。 这个耳机做工,赞一个~.~ 是的,我也听过天瑜的一副全开放耳机,声音也不错
相比DIY解码/耳放/功放/音箱国内DIY耳机的人很少,要多多支持
动手能力很强的说! 为毛要同轴到鼠2
美丽安7000的模拟输出还不如鼠2么
回5#:
本帖最后由 guangli 于 2014-3-24 18:43 编辑您说的那个开放式的确实不错,我手头上的那付就是根据您上次的试听感受调整过的,内衬改为皮质耳罩了,低频大大的提升了,但觉得还有调整空间。不过就现在的状态,听交响的表现已经让人目瞪口呆!有种既有厚度又不乏分析力的层次感和模拟感。 guangli 发表于 2014-3-24 14:52 static/image/common/back.gif
您说的那个开放式的确实不错,我手头上的那付就是根据您上次的试听感受调整过的,内衬改为皮质耳罩了,低频 ...
哦哦,上次就是一个海绵的耳罩,而且还是不能完全固定住的
所以低频缺乏一点, 是的,听交响确实不错,因为中高音表现非常好 hllyaudio 发表于 2014-3-24 17:38 static/image/common/back.gif
哦哦,上次就是一个海绵的耳罩,而且还是不能完全固定住的
所以低频缺乏一点, 是的,听交响确实不错,因 ...
试听,带来很多宝贵意见,有利于调整和改进。让DIY更上一层楼。 dunpang 发表于 2014-3-24 13:24 static/image/common/back.gif
为毛要同轴到鼠2
美丽安7000的模拟输出还不如鼠2么
有2个原因:
1、不是美丽安的RCA输出不好,而是不够用,原来我有五六个耳放,加上功放,频繁拔插实在麻烦,对接插件也不好,所以,目前美丽安专门用来接耳放听耳机,鼠二接ROTEL前后级用来听箱子。
2、美丽安做转盘+鼠二作为音源用在箱子系统声音不差。 在2、3万元的箱子系统中,鼠二绝不会成为瓶颈!鼠二的价值在于同轴口而不是USB。而我敢说大多数鼠二用家都是玩PC的,甚至作为一体机在用,不是说这样不可以,但鼠二的真正实力完全不止这些。
问题是很少有玩箱子的人会用鼠二做音源,我也是因为音源不够做的妥协,但令人惊喜的是这个方案并不是想象中的那么不堪,甚至听感很好,好到用不用美丽安接箱子都觉得无所谓。因为cd机和功放都不是厚声的,偏偏音箱线还是VDH352(老线没换过),信号线用了PAD都还觉得稍亮。相对来说鼠二声音比较温暖,或许hifi元素也许没美丽安7000多,但素质也不差,很耐听!
排队等听,我也做了一个,低音多了一点。 耳机工艺方面完善起来的话,天瑜兄的耳机完全可以商业化的
甚至可以定位中端以上,要博取天朝土豪的芳心,外观和工艺要
绝对好才行! 昨晚用这付DIY木碗随便插笔记本看中国好歌曲,一曲莫西子诗的“要死就一定要死在你手里”让我热泪盈眶。。。。
刚才我用RS1i又听了一遍,好听,但只是好听。。。
换上木碗再听一遍,音场大了一圈都不止,掌声四面八方的传来,哇哦!歌声又一次打到了心里,眼眶再一次湿润。。。原来人声除了好听,准确也是那么的重要,但这还不够,被感动才是最最最最重要的!这就是这只中国木碗带给我的感受。。。
guangli 发表于 2014-3-25 19:50 static/image/common/back.gif
昨晚用这付DIY木碗随便插笔记本看中国好歌曲,一曲莫西子诗的“要死就一定要死在你手里”让我热泪盈眶。。。 ...
人声这么毒的呀,感动人的声音可是很珍贵的:lol
我只知道杨宗纬的哭腔声很感动人