WA22全线换下了随机管，说说听感。。。
本帖最后由 sggl99 于 2014-3-16 17:30 编辑换管清单：整流管贵族复刻WE274B
驱动管贵族复刻CV188-T II
功率管Tung Sol 7236
测试碟：歌剧魅影 （主测：人声，定位，音场）
巴赫双小提琴协奏曲（主测：高频，解析度）
侏罗纪公园电影配音碟（主测：音场，低频）
Telarc Surround Sounds 2
Rubinstein Chopin Nocturnes CD1,CD2
夜深沉
中频： WA22的中频不是很厚暖的那种，是带有质感的中性，有一定的密度（或者这个Lyra2带来的特性，很讨好有Hi-End感觉了）。
人声和换管子前对比：有热刀切入黄油的顺滑感，大势无阻碍，稍带一点点的阻尼游刃有余，很舒服的体验，有点像滑过丝绸。
感觉耐听了许多，长时间也不会累人。人声和乐器泛音更多一点了，对于听感来说是正向的。文学点的表达我想应该是余音
袅袅，意犹未尽，同时也不缺质感，这算是胆机的谐波麽？小提琴和二胡更是有不错的共鸣和松香味，钢琴泛音之余也
是颗粒通透。这里我认为起作用的应该是贵族复刻的西电WE274B
高音： 也是那种切黄油的顺滑感，动态没有被限制的感觉，不是说去到很尽头，但是非常通透，完全能感受到人声/乐器的本身音质，
柔和同时带有韧性，足以来欣赏音乐了。真要说缺陷，那就是小提琴高音处稍微圆滑了点，真实的琴音+擦弦应该是具有质感的，
甚至有些许刺耳的，太圆滑就有点美化了，当然这对聆听来说也不坏。
低音：干净利落的低频响应，很扎实毫不拖拉,丰满有密度不臃肿，收得住这有点像晶体管机子，也有点Hi-End感觉了。
低频密集的鼓声清晰富有弹性同时也不缺少量能。广告专用语是：牛筋感，QQ的很有质地的弹性。
解析度：一如既往，无论音量大还是小，人声可以轻易分辨出吸气/齿音/切分，弦乐在不同乐器间层次/定位分明，没有过头自感很满意。
音场： 框架很稳固结实，结像清晰，宽广却不空虚。我想宽广应该是HD800带来的，同时WA22或Lyra2或Cardas Clear将密度、厚度有效
地填充了进去，所有整体很丰满。音量加大时更有种宏大的规模感，明亮且辉煌丝毫不脚软，胆机能做到如此我给全5分，看来WA22
也并不缺气势。这里我认为起作用的应该是Tung Sol 7236
结论：整个系统有一定的提升，但是没有夸张到一些人说的“换管如换机”。“原装管是垃圾”我并不赞同，WA22的本身素质和声底是设计时已经定了的，
换管后素质有提升，也仅仅是提升，5个管子3000多就能算是换机了？我觉得那就言过其实了。还是那句话：提升是点点滴滴积累起来的，有钱并
感到值得就升级管子吧。不宽裕就随机管也能听的。
WA22+Lyra2+HD800 动圈耳机中的一线搭配之一，我也是慢慢从论坛各帖子中学习并筛选出来的，并2个月内为此付出了6万多大洋（机器+线+管子，
不含CD机）价格已经直追我04年配的落地系统了，对于信价比至上的我，动圈应该到顶可以安心听音乐了。在BHSE到手前不会再折腾了，预计2年吧！
在此要感谢毒坛各位的帮助，感谢Amazon.com & thecableco.com & TaoBao.com 感谢ICBC，USPS，中国海关 感谢CCTV，MTV，上海文广传媒。。。。
沙发我的 板凳也好lol
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端 烧到心宜
恭喜恭喜 我很好奇楼主怎么从箱子烧到耳机了？难道是双修？ 同為wa22+hd800機主，建議tungsol7236轉為tungsol5998，會更細致 很羡慕啊！ 不错不错，wa22玩家帮顶了！ 和我的管子一样 性能至上的我，总觉得浪费了lyra的耳机口 我現在用的管: WE422A, RAC 6SN7GTB, Tungsol 5998 liubaba123 发表于 2014-3-16 17:46 static/image/common/back.gif
我很好奇楼主怎么从箱子烧到耳机了？难道是双修？
三修哦，还加个100寸投影
sggl99 发表于 2014-3-16 22:52 static/image/common/back.gif
三修哦，还加个100寸投影
{:3_87:}我跪了。。。 麻痹生蚝太多这坛不能呆了{:3_90:} 好奇100寸投影用的神马电源线
页:
[1]
2
