唱片的处理大部分是为了听众更好的欣赏，可能只有发烧友说那是“失真”
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-3-16 17:47 编辑
作曲家脑中声音，指挥听到的声音，录音师听到的声音，观众听到的声音，发烧友听到的唱片
有时候还要考虑音乐厅不同座席也有不同的“风景”
这些都是不同的声音，我想根本就无法统一标准而且也不需要这样的唯一标准
感谢精彩的分享:)已用新的方式传播旧的观点 很有教益
我觉得烧友真正应该烧的是音乐，而并非器材。
一味追求声音还原出现场的百分之多少，真的得不偿失。
小号的侵略性真是太强了，所以我也很少听JAZZ 里的小号。
本帖最后由 小白 于 2014-3-16 23:09 编辑
chrisyucaicy 发表于 2014-3-16 20:19 static/image/common/back.gif
我觉得烧友真正应该烧的是音乐，而并非器材。
一味追求声音还原出现场的百分之多少，真的得不偿失。
小号 ...
爵士乐里的小号我很爱听。虽然带一些刺激性，但非常强烈而热情。音乐欣赏也不能光讲舒适的，有时需要热情甚至一点热烈。
那夏依先生岂不更惨。。。或许他的听力已经受损。顺便好奇一下，指挥塞耳塞吗？
小白 发表于 2014-3-16 23:08 static/image/common/back.gif
爵士乐里的小号我很爱听。虽然带一些刺激性，但非常强烈而热情。音乐欣赏也不能光讲舒适的，有时需要热情 ...
SAX 的热情很喜欢，但这小号一吹，听的头发胀，难道是我系统没有搭配好？
guangli 发表于 2014-3-16 23:23 static/image/common/back.gif
那夏依先生岂不更惨。。。或许他的听力已经受损。顺便好奇一下，指挥塞耳塞吗？
指挥不能用耳塞的，因为很轻的段落他必须听清。
白版享受了一会当皇帝的感觉啊！ 嘿嘿
现场的感觉是任何hi-end器材都没办法还原的
我觉得 讨论失真 为何要直接和现场比 HIFI系统的失真 第一步是考虑 录制好的音源到回放之间的失真 第二步录制好的音源和录音现场（原貌）之间的失真问题
而且往往 第二个失真问题 除了换唱片外 是无解的 那么只要确保第一步中的失真低 那么就OK了
zhangyuru 发表于 2014-3-17 10:11 static/image/common/back.gif
我觉得 讨论失真 为何要直接和现场比 HIFI系统的失真 第一步是考虑 录制好的音源到回放之间的失真 第二步录 ...
问题是，电音器材其实失真也就那么点，失真最大的地方就是录音，而且录音设备的失真都不是很大，最毁灭性的是录音的方式
本帖最后由 zhangyuru 于 2014-3-17 10:39 编辑
woodear 发表于 2014-3-17 10:19 static/image/common/back.gif
问题是，电音器材其实失真也就那么点，失真最大的地方就是录音，而且录音设备的失真都不是很大，最毁灭性 ...
是 但是 我觉得 除了换唱片外 没有更好的办法去对待成品录音前的失真问题
作为的一个HIFI听者 我最能控制只能是我的器材
支持白版 看来现场也不是一定比家用HIFI好部分乐器没柔化处理确实不好听
帮顶 按说这么多人了声音效果应该不错的。西安音乐厅坐满人之后声音比较木，人要是不够的话，声音硬和空。西安音乐学院的小礼堂也是坐满人之后效果不错，感觉比音乐厅还自然，而人不够的时候声音很差，也说不清差在哪里。不过我总觉得我听过的所有现场声音都像650，汗~~~~
博客上一个烧友的回复也是颇有启发性的——现场Double Bass的齐奏效果也非常棒，也是hi-fi系统很难达到的效果。确实，比如肖5的第二乐章，就是以一段倍大提琴的齐奏开始的，很快大提琴组加入，这些低音弦乐器的齐奏，效果很精彩，真正是低沉而且毫无谐震，hi-fi系统要在听音间里达到这样的效果，是很难的。hi-fi系统上往往低频能量感一强，就开始有谐震、有轰头感出现，而现场的大提琴、倍大提琴的合奏，低音干净清晰而有能量十足，还带点Q劲，听起来真是很棒。系统上要复制出如此自然的低频能量，还是很难很难的。
