铁三角的设计师还真不是吃干饭的

C D 发表于 2003-6-5 16:50:23

别告诉我他们是喝稀粥的啊:D
   最近老听小耳塞，总感觉小耳塞声音的质感，特别是中频比一些大耳机要好，也容易出好声，就是塞得耳朵疼。一直想找一款音质好于35的小耳机，让我随时随地欣赏音乐。结果森海的PX200让我很失望。那天无意看到了搭配W1000送的铁三角的EM7，没想到这个白饶的小耳机声音会怎么样，但看着做工很精致，就试着听了一下，没想到声音出乎意料的好，就扛了一个，已经听了几天，总结一下它的音质特点。
  音质极其细腻，音色浓郁，音染很少。
  高频晶莹剔透，中频致密，低频要质有质，要量有量，速度很快，三频的质量都很高。最大的特点就是声音像水晶一样清澈，声底异常干净，让FM都发出CD般的音质。
  这个小耳机是专为随身听设计的，具体指标没在手头儿大家去查一下，是短线版的，送一根延长线。比35还好推，也像35一样的挂耳式设计，决不夹耳朵，就是比35沉一些，给随身听选耳机的朋友们又多了一个选择。
   除了那个ER4，其他耳塞想打败这个小耳机，一点戏都没有。
   有机会大家可以找着试试。

goldrabbit 发表于 2003-6-5 16:59:57

呵呵，有一个EM7已经到我的手了。却没有机会听一下，就给卖掉了，若老天再给我一次机会的话，我一定...................

georgermichael 发表于 2003-6-5 17:44:36

有点不可思议啊，真有这么好？

仙人伯伯 发表于 2003-6-5 18:02:16

我觉得EM7的声音细腻倒很细腻，但有些单薄了，密度不如KC35。
但从整体素质而言绝对好于KC35，尤其中高频很润泽，但低频的量感少了点儿，在随身听推必须要重低音，不然干巴巴的没法听，从价格来说，还是性价比低了些。
外形倒是靓过它的声音。

georgermichael 发表于 2003-6-5 18:30:09

那边有一个帖子还在说它差，到底怎么样？

January_cn 发表于 2003-6-5 18:30:29

这么好啊，有机会弄一个来！

laozuan 发表于 2003-6-5 19:03:43

安润哭喊着说：CD大侠你早点说我起码可以多卖三十几付W1000啊，您老现在才说，不亦晚乎

digiwalker 发表于 2003-6-5 19:48:57

可是KSC35只要290，EM7要788啊（安润报价）

galletti 发表于 2003-6-5 19:58:16

我觉得EM7一般

冰冰鱼 发表于 2003-6-5 20:47:53

声音解析度高，细腻倒还马马虎虎，但是居然说它低音要质有质，要量有量简直是@￥#％￥^&×音色浓郁还音染很少？又冷又亮的声音，中高频音染比它更多的大概只有足球裁判的哨子了～～虽然EM7总体上比35要强一些，但也仅仅在听古典音乐时的表现，听人声尤其是流行歌曲，齿音之强几乎让人感觉到那些歌星都长了对大暴牙:D

冰冰鱼 发表于 2003-6-5 20:54:05

补充一点，我很喜欢EM7，现在出门都戴着它，它的优点在于漂亮的外形和舒适的佩带，声音的染色对于马路上听歌反而是一种很好的弥补。但是这种染色很重的测评文章我觉得实在很不公正，并不利于大家对这款还算比较优秀的耳机的了解，尤其出于版主之手，实在是～～～狂汗！:eek:

chrisalex 发表于 2003-6-5 21:33:18

其他方面得过且过

九医院1 发表于 2003-6-5 21:36:06

中级会员

注册日期: Dec 2002
性　　别:
来　　自: Sz
发贴数量: 288
会员积分: 0
laozuan
中级会员

老兄!!!!   你还是耳机发烧友??????  佩服!!!!!!  精力真多啊!!!!

rein 发表于 2003-6-5 21:46:43

我觉得em7还是不错的,要是500左右买一个,我就不犹豫

WAXZYZQQY 发表于 2003-6-5 21:55:39

最初由 C D 发表
别告诉我他们是喝稀粥的啊:D
   最近老听小耳塞，总感觉小耳塞声音的质感，特别是中频比一些大耳机要好，也容易出好声，就是塞得耳朵疼。一直想找一款音质好于35的小耳机，让我随时随地欣赏音乐。结果森海的P... 最后一句不是很相信，希望能弄个来试试

页: [1] 2 3 4 5

耳机俱乐部论坛's Archiver

铁三角的设计师还真不是吃干饭的