1.4系统，自己一些搭配
本帖最后由 小寻 于 2014-8-27 14:16 编辑小经验：
首先搭配1.4的重点是中低频的推动以及声音质感的体现，因为丹拿的高音本身就很好，想搞差不太容易。
现阶段搭配基本满意，20平的小客厅。
搭配历程
Bladelius thor3： 8欧200w
优点：声音质感好、透明度高、有气质！
缺点：低频控制力不太行
整体：偏女性气质
Ayre K5emp+V5: 8欧150w
优点：声音质感好、全频温润
缺点：前后级倒是没有qb9解码器的音色染的好听、比较白开水、低频量少
整体：中性
Symphonic line RG14ed : 8欧120W
优点：声音整体是金字塔结构。低频的质、量都不错，中频透明度、瞬态好，低频下潜、微动态、细节有！
缺点：真的挺好了，待我挑挑再续....
整体：男性气质
鉴于本人器材前端变化较大，虽然每次搭配应该也至少也听了半年，还是仅供参考。
备注现役器材：
前端：Accustic Arts Streamer（AQ网线、AE路由、Mac mini）君子黑胶、音乐之旅cd
信号线：德国之声参考
喇叭线：Audience Au24e
电源线：天仙配 德国之声机线
周边:瓦特墙插+Ar2p+欧亚德排插、木内909、FE 签名架+钉
环境：基本没处理，铺地毯也算？。。。
德国之声，男性，阳刚？那么ASR怎么样呢 恭喜小寻！据德国之声信号线的听感，他家确实搭配丹拿。
下一阶段电源线该换了，作用在信号线之上 没有器材的不是，只有搭配的不妥
资深玩家的经验，赞同！ 喇叭线换成德国之声参考会更好 本帖最后由 wfy 于 2014-3-11 22:40 编辑
德国之声的透明度确实有待改进 用线需要一定的斟酌 或许可能跟丹拿匹配 恰到好处吧 wfy 发表于 2014-3-11 22:36 static/image/common/back.gif
德国之声的透明度确实有待改进 可能跟丹拿匹配 恰到好处吧
与Contour系列匹配正好 总结的好，作为曾经的s1.4用家，深感欣慰，因为这对箱子让我重新认识丹拿！~小建议，换对银彩的喇叭线吧，估计对你系统透明度及低频层次感会大大增加，中高频的韵味就不用说了，因为这是银彩的强项，呵呵！另外因为有德国之声参考信号线在的话，不用担心全频的厚度及规模感，在用，好线~！~:victory: 德国之声+丹拿的钢琴和管弦乐我挺喜欢的。 本帖最后由 雨后晴 于 2014-3-12 09:22 编辑
光影故事 发表于 2014-3-11 23:49 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
总结的好，作为曾经的s1.4用家，深感欣慰，因为这对箱子让我重新认识丹拿！~小建议，换对银彩的喇叭线吧，估 ...
顶同城烧友关于德国之声金字塔风格的体会。也同意光影友意见，德国之声信号线和喇叭线选一更兼顾，德国之声功放优势是声场和黑胶味道，丹拿高频需要更细腻透明推力，但十分难兼顾，另外听说此功放唱放能达到5000元左右水平！喇叭线也可保守选OCOS PRO，确保高频细腻延伸。 wwwcom881225 发表于 2014-3-11 16:06 static/image/common/back.gif
恭喜小寻！据德国之声信号线的听感，他家确实搭配丹拿。
下一阶段电源线该换了，作用在信号线之上
原配电源线性价比高，试过价格高2、3倍的线材不理想，建议先对比试听再定。 听过交响线的cd机，确实很有模拟味，是我听过的最接近黑胶的cd机。 上上图呀，楼主 德国之声120w把谱丽声200w打得满地找牙？
