chaisan 发表于 2014-3-11 10:03:15

封贴(极致spro)

本帖最后由 chaisan 于 2021-3-22 10:35 编辑

无图无真相


mvw 发表于 2014-3-11 10:09:04

样品什么概念?试听机?我也想听听这个,之前听ed12感觉都不错。极致的东西就是贵了点,声音做得可以,不落俗套。

winderson_7918 发表于 2014-3-11 10:19:07

本帖最后由 winderson_7918 于 2014-3-11 12:50 编辑

LZ 办公室是专门测试耳机的?真的好幸福!:$

紫气东来 发表于 2014-3-11 10:38:40

看这个外观,不相信声音这么好

chaisan 发表于 2014-3-11 10:43:22

紫气东来 发表于 2014-3-11 10:38 static/image/common/back.gif
看这个外观,不相信声音这么好
紫兄,声音是“看”出来的啊?:L

紫气东来 发表于 2014-3-11 10:44:43

chaisan 发表于 2014-3-11 10:43 static/image/common/back.gif
大哥,声音是“看”出来的啊

你看见个东西总会有第一感觉,下结论当然要仔细的听了

江苏狗狗 发表于 2014-3-11 10:54:52

calvados 发表于 2014-3-11 11:12:58

这结构看着确实不咋滴,好声音需要联想。

farrel 发表于 2014-3-11 11:26:23

越是期望低的耳机,越是听起来感觉还不错。

但是,要是AB对比一下,会发现还是不如HD800之类的。。

qjzy 发表于 2014-3-11 11:28:55

估计lz是说着玩的

booool 发表于 2014-3-11 11:32:18

所谓森海akg 这类发烧耳机厂商,其实做的不能算发烧耳机,或者只是发烧耳机的初级产品。因为这些厂牌都不够发烧,都是专业做话筒、工作耳机、舞台音响设备的,这些厂家的量产商品,能发烧到哪里去。
真正的发烧耳机,也应该是作坊出品,小批量生产。

SHANDP 发表于 2014-3-11 11:49:02

SPRO用家来了,同时对比过T1,然后去年我把T1卖了,声音确实压过T1,但不是全面压过

mvw 发表于 2014-3-11 11:58:40

booool 发表于 2014-3-11 11:32 static/image/common/back.gif
所谓森海akg 这类发烧耳机厂商,其实做的不能算发烧耳机,或者只是发烧耳机的初级产品。因为这些厂牌都不够 ...

森海还好了,从580开始能算发烧耳机了,尤其是650和800时代,算是真正进入发烧耳机行列了。

akg貌似一直都还没勇气下决心进入,除了k501的一瞥,基本上都是专业耳机范畴,当然是比较好听的,比较高档的专业耳机,典型的比如乔治亚罗设计的kk。

歌德是不折不扣的发烧耳机,铁三角木碗当然也是。

拜亚和akg差不多,更专业一点,不过从与501同时代的831开始,也算是把发烧当回事儿了,大致从直线03版880算起,之后的拜亚耳机算发烧耳机。

极致差不多应该从hif2000开始算是分水岭,ed7算正式的发烧耳机吧(当然我觉得ed7和9还是专业色彩重,ed8、10比较发烧)

stax和akg有点像,发烧专业混着来,尤其是signature开始算是正经开始发烧了。

其实发烧还是专业并不重要,重要的还是自己的口味儿,动手能力强一点就玩专业货,吃现成的就玩发烧货。

我个人还是喜欢发烧货多一点,专业的东西看着喜欢,摸着喜欢,摆那儿喜欢,也特爱买,唯独听不习惯,唉……

chrisyucaicy 发表于 2014-3-11 12:41:14

原来柴大也是专业人士。

winderson_7918 发表于 2014-3-11 12:51:35

这个款能甩ATH PRO-700MKII ANV 大概几条街,可否给个PK结果?
页: [1] 2
查看完整版本: 封贴(极致spro)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信