紫气东来
发表于 2014-3-9 23:29:41
无论什么东西,最高境界都是“自然”
bydrizzen
发表于 2014-3-9 23:38:15
Phase 发表于 2014-3-9 23:08 static/image/common/back.gif
看到中文论坛很少人提这个话题,我也很少在听感中详细,所以记叙下自己的想法,读者可参照头像阅读领会。
...
仅限金属屏蔽层,还是说如填充石英砂之类介质的“屏蔽”也会造成形体与阴影刻画的缺失?
KEPER
发表于 2014-3-9 23:52:14
不缺细节,不影响素质,久听不腻的smooth,是十分难得的声音,至少我觉得,在低价位,随随便便就说一个器材smooth,绝对是不理性的
jjjkkkjjjkkk
发表于 2014-3-10 16:03:56
LCD3久听不累。
godevill_3
发表于 2014-3-10 16:17:53
我喜欢在“顺滑”之前加个“细腻”
laoyaohegaga
发表于 2014-3-10 17:06:00
woodear 发表于 2014-3-9 20:38 static/image/common/back.gif
把细节也给smooth了就不好了。
smooth是失真,声音刺也是失真,如果不能做到还原,要我选肯定还是选smooth ...
+10086
c-tsu
发表于 2014-3-10 20:01:53
amex 发表于 2014-3-9 20:37 static/image/common/back.gif
最近给hilo调电源,深有感触。
hilo这种素质机换了电源也会把细节smooth掉吗?
amex
发表于 2014-3-10 20:08:19
c-tsu 发表于 2014-3-10 20:01 static/image/common/back.gif
hilo这种素质机换了电源也会把细节smooth掉吗?
细节有两种掉法,一种是细节虽然少但透明柔顺的,还有一种是掉完细节干巴巴或者一片雾的
好的东西一定是细节又多又猛又大气又细腻柔顺的。
小白
发表于 2014-3-10 20:12:05
本帖最后由 小白 于 2014-3-10 20:14 编辑
我想再强调一下,声音的顺滑可以不妥协任何其他声音素质。它不和解析、透明、结像、余韵形成对立、你死我活、有你没我的关系。对于喜欢顺滑声音的烧友来说,声音更顺滑、油润一些,总是一件好事情,是添加了吸引人的成分。
amex
发表于 2014-3-10 20:12:28
Phase 发表于 2014-3-9 23:08 static/image/common/back.gif
看到中文论坛很少人提这个话题,我也很少在听感中详细,所以记叙下自己的想法,读者可参照头像阅读领会。
...
其实说这么多,就是能直接看到泛音从琴弦上扩散出去般的幻象,但又没多到糊和混。
周末已经在hilo+310上实现这种效果了。而且细节多得飞起,结像非常稳定立体。
{:3_87:}
艾米宝贝我的爱
发表于 2014-3-10 20:17:22
{:3_88:}
PK和艾米
哈哈
小谭
发表于 2014-3-10 20:20:04
所以选择了莱曼 哈哈
nfzdt
发表于 2014-3-11 10:10:45
白版最近有点反常了,文章和感想不断,进入了一个思维爆发期了:loveliness:
开心发烧鼠
发表于 2014-3-11 17:13:55
{:3_88:}
anderson
发表于 2014-3-11 18:11:17
想起了rudistor那些巨好听的胆机。