你们觉得如何？
音响是一个系统，系统中每一个环节都很重要，都会互相影响，受木桶理论约束。人耳对声音的感知是靠的是神经系统，而神经系统是可以被训练的，可以被训练的东西就无法标准化，无法标准化就无法制定定量的标准，没有定量的衡量标准在一定的范畴内则无法得到定性的评价结果。想想各类艺术类比赛的评审，以及体育竞技中带有艺术欣赏成分的项目的评审吧。前者如歌唱比赛，小提琴比赛，钢琴比赛，指挥比赛，后者如体操比赛，花样游泳，花样溜冰，各种跳水。都是主要表演给人看，由人来打分的。机器无法“测量”或给这些东西打分。 小白 发表于 2014-2-26 12:14 static/image/common/back.gif
想想各类艺术类比赛的评审，以及体育竞技中带有艺术欣赏成分的项目的评审吧。前者如歌唱比赛，小提琴比赛， ...
所以说，人工评比需要一定的评委数量来保证公正性。 woodear 发表于 2014-2-26 12:16 static/image/common/back.gif
所以说，人工评比需要一定的评委数量来保证公正性。
不光是公正性，主要是平衡掉个人口味中比较特殊的部分，加强个人口味中存在的共性。 小白 发表于 2014-2-26 12:19 static/image/common/back.gif
不光是公正性，主要是平衡掉个人口味中比较特殊的部分，加强个人口味中存在的共性。
:lol所以干脆俱乐部找一些靠谱老烧，组成一个评测小组算了
以后评测啥产品就这一群人来打分，再加上文字性的感性听感 都有一定比例的规定动作和细化的规定，多名评委，就这样还争议多多 hifi发烧本来就很感性的东西，搞的出标准和1 2 3来那就是扯淡
页:
[1]
