Phase 发表于 2014-2-17 19:11:54

没得听了

本帖最后由 Phase 于 2015-3-5 19:32 编辑

喇叭送去修了

小白 发表于 2014-2-17 19:17:42

来个图,加分。

Phase 发表于 2014-2-17 19:23:18

全景实在太乱,听音室尚在装修中,先还是局部图引用一下吧

http://d.pcs.baidu.com/thumbnail/01847ed7d6526cab1ea60a244d92f292?fid=1899920709-250528-354749299&time=1392636299&sign=FDTAER-DCb740ccc5511e5e8fedcff06b081203-3Nuob8rmc2EKwBMDsoeVrDDMNrg%3D&rt=sh&expires=8h&r=395886522&sharesign=unknown&size=c710_u500&quality=100

http://d.pcs.baidu.com/thumbnail/94ed6e3ca5f1f067f73d5d5e025cbbf1?fid=1899920709-250528-2607252606&time=1392636339&sign=FDTAER-DCb740ccc5511e5e8fedcff06b081203-c4QL6MI%2Br1Z1TyqR0nK3%2F9YkaQQ%3D&rt=sh&expires=8h&r=661966885&sharesign=unknown&size=c710_u500&quality=100

旭日东升 发表于 2014-2-17 19:32:08

嘿嘿 大姑娘啊 怎么羞羞遮遮滴

痛快的来个全裸滴 让俺爽一下

:lol

guangli 发表于 2014-2-17 19:49:24

比较欣赏LZ

@^耳^@ 发表于 2014-2-17 19:52:59

欣赏不来,都是半边照,遮遮掩掩的。

luoxing 发表于 2014-2-17 20:22:52

上裸照

夜想曲 发表于 2014-2-17 20:23:03

不明觉厉,武汉的帮顶

xuzone 发表于 2014-2-18 09:37:26

想来:lol

我为收铁饭而来 发表于 2014-2-18 09:47:02

{:3_81:}楼主,图挂了

Phase 发表于 2014-2-19 00:32:22

本帖最后由 Phase 于 2014-2-19 08:47 编辑

我相信每个人对声音的追求,喜好,都有所不同。只有以开放的心态去审视,方能发现别人心目中的真实与美。对于这套系统而言,主要的聆听范围是重放单声道的历史录音与现代的古典,爵士录音,兼具一些英伦摇滚。

对于器材的基本搭配:

很简单,我希望系统里的每件器材的走向都是我喜欢的,而无拆东补西,朝秦暮楚,采阴补阳(...)。
大致上,动态,频宽,密度,细节都可以损失,首先保障有限频段中的衔接,毫无控制感,自由式鸣放。

在喇叭与功放的结合上,结合下低价位的考虑,基本就排除了所有的大功率功放和密闭式喇叭。在这个价位,lowther+单端,确实能给出鲜活流畅的中频,但是重放摇滚和管弦乐团,高低频延伸显然还是不够的。

在用的走向和我理想很接近的器材和配件:
障板:开放式的声音
phy hp喇叭:supravox某种意义上的传承者,钴磁纸盘银圈,杜绝分频器/塑料的理念,本厂的线材全部是丝绸包银。
Vovox/Proxima的电源线:棉包铜的线,虽然素质有限,所幸走向不错。
Eau Rourge Fuse/Insulator: 悠远,富有气息感的刻画。
Reqst R pit;略微更丰富的声像与张力
Acoustic Revive Rgc-24: 噪音与数码干扰的进一步消除。
Promethius Siganture Preamp: 音量牛,没有直入或者 resistor-based那么力量充足,但更知性,洗练,丰富。对于力度的掌控受避震影响。和好的ldr前级比起来呢?我很有兴趣知道。
First Watt J2:jfet 纯甲后级。没有a/b过功放,所以不好说。确定的是推耳机能展现出温暖且比较完整的画面。

在音源,数字线,信号线,喇叭线上,我还没有用上自己特别喜欢的部件。直接的后果就是,每次更换,都能感觉到走向的变化,却难以决定那种声音更加符合自己中的心目标准。希望在下一段时间,系统的声底能更加确定。

房间和摆位:可能是最需要补课的部分,依据主要是linkwitz的网页。
电源相位,专线,地线:尚未调整

对于细微的调整:
我并非杯中君子,不过略作比喻一下,现场的音乐为新鲜的葡萄与茶叶,录音器材与重放器材能合力酿造出回味深远的红酒与清茶,以电子音乐为缤纷的色素与糖料,自然调制成的是爽口的可乐/pepper。对于酒水,才需用家的decantage,来与空气中的氧气混合,发酵。对于纯电子音乐(尤其是不含人声,乐器的),并无这种细微调整的必要,大口灌下感受二氧化碳的刺激感才是最爽快的。

最后附一幅画,作为理想声音类比的目标。













z先生 发表于 2014-2-19 08:57:22

近期应该去武汉出差,有时间的话不知道能不能家访:)

短舌头 发表于 2014-2-19 09:01:43

江苏狗狗 发表于 2014-2-19 09:09:18

Phase 发表于 2014-2-19 09:32:07

本帖最后由 Phase 于 2014-2-19 09:40 编辑

说下目前声音的不足吧
首先是硬素质:微动态,结像,表情的刻画,这个一分钱一分货。
其次是音色,乐感:我确定的部分已经很合我的要求了,如果别人不喜欢,显然与我无关。不确定的部分,还需要折腾,喇叭线目前的目标也是Audio Consulting的棉包银的线,音源在以后慢慢折腾模拟音源。
声场和声像:经过一段时间的摆位,两声道的融合度有所改善,动态和声场能够一定程度上的投现。实际聆听,声场还是有一定塌陷,脱节感,纵深没有完全的刻画,一部分是器材素质所限,一部分是电源相位和空间的影响——还是躺在床上听的时候空间感最好。
动态:有一些压缩,不过不影响古典,爵士的重放。
三频:略微偏中高频的强调了一点,我觉得主要是现在用的跳线的影响。
页: [1] 2
查看完整版本: 没得听了

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信