关于理想完美的hi-fi重播的假设
首先说明这个贴是狂想贴，属于YY，不是现阶段可以实现的东西。属于“思想实验”性质的东西。不过呢，有时候做做这种思想实验，也并非没有好处。就我目前的智力和知识所及，在我能想象的范围之内，最为理想和完美的hi-fi重放，应该是下面的形式：
1、收录。这里有两种可能的方式，我称其为A和B。
A：在音乐会现场，用类似假人头的录制方式，录下现场所有的声音信息进入人耳道时的情况，即完整地收录下一个现场听众耳道内接收到的声音信息。这个信息包含了现场声音、房间混响、耳廓效应（声音在传入耳道前经过耳廓调制后的结果）在内，是最终作用于听众内耳的声音信息。因此一个高度保真的话筒（或未来的声音拾取设施）必须在内耳的位置去采集声音。
B：不采集进入耳道后的声音信息，而采集进入人外耳之前的声音信息，但必须是360度全方位式的（准确说是半球型），也就是采集到从各个角度传递到人外耳时的声音信息。这个声音信息包括了现场声音和房间混响，但不含耳廓效应在内。可以假想一个未来的声音拾取设施，形状可能为半球型，能完整记录下现场声音传递到人外耳时的所有各角度信息。
2、后期处理。如果前一步记录下的声音信息足够完整和保真，那理论上它不需要任何后期处理，或者只需要少量的处理，就可以记载在音乐媒体上（无论未来采用何种声音记录媒体）。
3、重播时，针对A的录音方式，有一个比较理想的内耳式耳塞（类似于目前入耳式耳塞的设备），重播A方式记录下的声音。针对B的录音方式，有一个比较理想的类似于目前耳罩式大耳机的重放设备，重播B方式记录下的声音。我说“类似于”，因为肯定是技术上远高于目前耳塞、耳机的东西。比如，针对B方式收录的声音，必须有一个能以半球型方式重放声音的设备，较为准确地还原出在现场声音以同样的半球型方式作用于人耳的效果。这不是目前耳机能做到的，应该是一种方式类似于耳机，但实际信息量大得多的头戴式播放设备。
最后，第4点是，目前常见的喇叭形式的重播，绝对不可能完全准确地还原出现场。从原理可知是不可能的事情。喇叭系统可以很好地去在一个房间里“模拟现场”，但绝对不是完全准确地复原现场。这是不可能的事情。不管是多好的录制设备、多好的喇叭重放系统，都不可能。因此一个想象中的理想重播系统，绝对不会是用喇叭来担任重播设备的。
以上虽为“狂想”，但基于一些基本的对声音的认识，大家可以自由讨论这个问题。 但愿在我们有生之年可以见到比目前的hi-fi更理想的还原系统的出现。我说的是还原方式的本质性提高。
本帖最后由 Ulric 于 2014-2-7 16:55 编辑
针对每个人定制的HRTF
http://harpex.net/
入耳也无法消除颅间距影响 为啥每个人听到的信息不一样呢？因为耳廓大小不同。
入耳真的才是最直接的办法，耳膜和锤骨啥的没办法换了。。。 最理想化的方式或许是直接入脑，就像攻壳里那样将人脑与电脑相连接，然后把音乐信号直接传递给大脑，无需其他回放设备。
也许在未来几个世纪之后，会有考古学家像发觉文物那样，去发掘古代的耳机，并为其艺术价值而赞叹。科幻向yy。。。 yyw@ 发表于 2014-2-7 17:07 static/image/common/back.gif
最理想化的方式或许是直接入脑，就像攻壳里那样将人脑与电脑相连接，然后把音乐信号直接传递给大脑，无需其 ...
开颅的事情还是先搁置吧。 这个在理论物理上叫理想实验或者思想实验，爱因斯坦的相对论就是通过理想实验建立的。:lol 我觉得还是收集听觉神经信号然后直接刺激大脑皮层更靠谱和容易实现{:3_90:} 单点录音是不科学的 单点录音只适合小编制，大编制须要多点录音 再来写空气的震动感... 最hifi的就是脑袋里内置一个音乐芯片，靠脑电波驱动，俗称脑放:victory: 听说过光场相机么，可以先拍照后对焦。
完美hifi或许与光场相机类似，把房间内每一个位置接收到的声音记录下来，回放时聆听者可以自己选择“坐”在哪个位置听。
页:
[1]
2
