yfei 发表于 2014-1-31 23:31:02

早就满怀期待看了这篇文章,典型的空洞无物的枪文:功能仔细的吹一遍,三个都好,没有声音上区别(哪个赞助商都不敢得罪)
这篇文章就是个广告。
这个杂志里基本上所有文章都是广告。

liubaba123 发表于 2014-2-1 02:06:53

哎,枪文。

小白 发表于 2014-2-3 19:06:15

本帖最后由 小白 于 2014-2-3 19:15 编辑

我想有一点必须澄清一下:象Stereophile这样的杂志,其榜单、封面推荐等,不是钱能买到、搞定的,编辑有自己独立的评判。当然我不是说其中没有任何“猫腻”,比如编辑写手们也有自己的偏好、和厂商的友情因素,但并不是说一个厂家只要肯出钱就可以搞到封面推荐、搞到A级榜单位置的。中国很多人往往有“钱能搞定一切”的错误想法,陈光标还跑到美国去号称要收购纽约时报,这都是完全不了解美国商业社会的规则。

在碰到有非常出色、有创新的产品时,哪怕厂家和杂志任何关系都没有,杂志也会给予报道甚至推荐。不仅Stereophile是这样,比如英国的Hifi Review等专业杂志也是这样。这些杂志都非常清楚它们的生命线在于读者群。失去读者群就失去一切,所以他们会在内容上尽力报道读者群最关心的东西,并且和有水平、有前途的厂家搞好关系(焉知他们将来不会成为广告客户呢)。这也是符合其自身长期利益的明智做法。人家那是真聪明,而国内杂志“收钱能搞定一切”的做法,是短视性的假聪明。

我做过几年广告媒体行业,当时老美总经理有一句话老是挂在嘴边:Advertisers advertise where readers read。意思就是广告商只在读者喜欢看的地方投放广告。这是至理名言。一本hifi杂志,最可怕的事情是读者群离去。因为之后广告客户就会离去。抓住读者群就抓住了广告客户。

0500 发表于 2014-2-3 20:04:23

参考

ggyy76911 发表于 2014-2-3 20:20:30

小白 发表于 2014-2-3 19:06 static/image/common/back.gif
我想有一点必须澄清一下:象Stereophile这样的杂志,其榜单、封面推荐等,不是钱能买到、搞定的,编辑有自己 ...

:handshake:handshake

hmafiall 发表于 2014-2-3 20:24:36

曾经微软的客服部门,名叫客户教育部门。由此可见,一定条件下,人们只需要被"引导",就可以了。
这三台机器,明显有着高下之分,然而作者却毫不内疚地和着稀泥。
陈去纽约开记者会,明明不是为了收购纽时,是他不了解商业规则?是这么评论的人真觉得陈不了解?抑或两者都不是?

小白 发表于 2014-2-3 20:38:46

本帖最后由 小白 于 2014-2-3 20:52 编辑

hmafiall 发表于 2014-2-3 20:24 static/image/common/back.gif
曾经微软的客服部门,名叫客户教育部门。由此可见,一定条件下,人们只需要被"引导",就可以了。
这三台机 ...
这位作者没有“和稀泥”。他很明确说了他认为Hilo在声音上没有高于Mytek和Benchmark,是贵在更多的功能上。这就是他的观点。你可以不同意他的观点,但说他和稀泥,不对。

Mytek和Benchmark的差异,他也说得很清楚了——Benchmark DAC2对录音品质更敏感、反映更多。我觉得这点说得不错。

foxdddd 发表于 2014-2-3 21:34:20

小白说的很正确,另外一些人对机器的微小区别有着神经质般的反应。

leigoodwill 发表于 2014-2-3 21:45:26

{:3_78:}

dragon 发表于 2014-2-4 11:15:43

hilo声音会好很多?我很怀疑

mute99 发表于 2014-2-4 17:33:15

小白 发表于 2014-2-3 20:38 static/image/common/back.gif
这位作者没有“和稀泥”。他很明确说了他认为Hilo在声音上没有高于Mytek和Benchmark,是贵在更多的功能上 ...

这个测试肯定是很公正的,毕竟是很正式的杂志。

但是显然作者测试hilo时,没有上独立电源,也没有加好的数字界面,这时的hilo差不多也就192 dsd、dac2 hgc的水准,但只要再多花几k上满buff后的hilo定然横扫八方,满buff就是选择hilo的唯一理由:)

amex 发表于 2014-2-4 18:02:47

电源倒是其次,如果它使用自带usb得出这个结论可以理解。
hilo用他自己的usb我甚至不推荐购买{:soso__4607844064215092132_2:}

小白 发表于 2014-2-4 18:14:16

mute99 发表于 2014-2-4 17:33 static/image/common/back.gif
这个测试肯定是很公正的,毕竟是很正式的杂志。

但是显然作者测试hilo时,没有上独立电源,也没有加好 ...

杂志评测一个器材肯定是试听它的出厂状态,评测者要面对很多器材排队给它试听,所以也不可能花很多时间去研究如何把它玩到尽。玩家会对一个器材如何调整、如何玩到尽更有发言权。

不过,hilo换更好界面会提高,mytek和benchmark同样也会。所以还是以各自的出厂默认状态来对比最公平。

短舌头 发表于 2014-2-4 18:35:54

amex 发表于 2014-2-4 21:04:24

小白 发表于 2014-2-4 18:14 static/image/common/back.gif
杂志评测一个器材肯定是试听它的出厂状态,评测者要面对很多器材排队给它试听,所以也不可能花很多时间去 ...

hilo的usb非一般的差,如果就出厂状态来玩,不如买卖铁,完成度不错。
但是都用第三方界面,我是认真比过的,卖铁的进步比hilo小太多了
这个界面是ada8xr火线卡
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 阴文不好,谁帮忙翻一下mytek192 & DAC2 & HILO,密密麻麻字太多了、。、

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信