10句话说说D50和D100的差距。

kevinsh 发表于 2014-1-17 23:33:32

本帖最后由 kevinsh 于 2014-1-17 23:40 编辑

这几天连着发了几篇重量贴，不过俱乐部的人气实在是!@#$%^，也懒得多写，10句话说清楚。

地点：耳机店。
时间：听了半个多小时
器材：用自己的的MS卡和罗技UE900耳塞，在自己的D50和出样的D100进行对比；

差别
1. D100的声音更文雅，比较绅士；而D50的声音像比较有些刺激和狂野；
2. D100的低频比D50明显进步，整体声音比D50更立体；
3. D100中频的解析不如D50，而D100好像有点像隔了层纱；D50声音透明度更好，但是D100更具模拟味，也更耐听；因此亚洲女声D50明显占优，整个声音透明度更好；但D100下面的欧美流行由于低频的提升而听感提升明显，原来在D50上面的比较刺激不耐听的专辑现在变得耐听许多
4. D100分离度更好，层次立体分明，而D50则好像有点过于解析而过分关注局部却忽略了整体：因此古典、爵士也是D100小胜；
5. 易用性D100明显提高，原来D50上的使用方便性上的一些小Bug全面修正；
6. 试过机内自带的DSD，确实有独到之处，不过缺乏和wav的对比，因此还需要更多时间才能全面判断；
7. 可选择两倍升频或4倍升频，但是升频之后声音有提升也有倒退，因此比较难说哪个绝对好。
8. 有D50的话，如果以听亚洲女声为主，不必考虑升级；如果以欧美流行、古典、爵士为主，可以考虑升级；（但升级的性价比根据个人土豪程度自行决定）
9。D50的黄色背光还是比D100的白色背光舒服，但屏幕的分辨率是D100完胜；
10. D100关键提升：声音文雅、耐听； D50仍具优势：解析、中频。

katuso 发表于 2014-1-18 00:30:49

很有价值的参考，感谢

liubaba123 发表于 2014-1-18 00:35:13

如果加上图片就更好了

0500 发表于 2014-1-18 00:38:42

快乐小猪 发表于 2014-1-18 00:40:02

楼主辛苦了，谢谢！

zhangfan5303242 发表于 2014-1-18 08:58:16

谢谢楼主，看来没必要升级了

vinbo 发表于 2014-1-18 10:09:27

有得选的话，还是尽量不用日本牌子的产品。

短舌头 发表于 2014-1-18 10:11:57

吾语发表于 2014-1-19 19:42:51

我听古典，应该升级，考虑到口袋深度，还是算了，不过，谢谢楼主的分析

booool 发表于 2014-1-19 20:06:33

如果录音更好我会考虑升级单为了声音我觉得提高有限，仅仅是风格的变化

kevinsh 发表于 2014-1-19 21:37:58

booool 发表于 2014-1-19 20:06 static/image/common/back.gif
如果录音更好我会考虑升级单为了声音我觉得提高有限，仅仅是风格的变化

按照索尼官方的说法，这次升级的重点是录音，包括收音话筒和处理引擎等，而声音的提高只是“添头”而已。

紫气东来 发表于 2014-1-20 14:15:52

差不多水平，各花入各眼的东西

luxinzhong 发表于 2014-2-25 09:07:40

:handshake:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

wilhexm 发表于 2014-2-25 13:00:56

选择D100确实也是一种从众心理。对于很多人来说，没有那么多时间和精力去折腾国砖，所以跟风买个固件稳定，素质差不多的D100是种省心的选择。我就是这样。

无限烂尾 发表于 2014-2-25 13:13:20

买sony还是买个设计，做工。要专业，sony的录音笔还是。。。

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

10句话说说D50和D100的差距。