小白 发表于 2013-12-18 19:47:30

意大利Patho解码耳放Converto聆赏

本帖和Pathos Aurium耳放的聆听贴http://www.headphoneclub.com/thread-245805-1-1.html 是兄弟贴,讲的是Pathos出品的一款解码器Converto。

我发觉Pathos的官网提供高品质照片的下载,因此我就不自己拍了,直接引用官网图片。大家看这个解码器的正反面。

http://www.pathosacoustics.com/img/converto_prosp.jpg

小白 发表于 2013-12-18 19:50:42

本帖最后由 小白 于 2013-12-18 19:54 编辑

Pathos除了放大器外,音源也算比较有名,特别是那款飞船式的CD机Endorphin,非常漂亮。Converto是他家新出的一款解码器,没有什么太独特的设计元素,但外观依然是简洁大方得体的。注意它是带有耳机输出的,而且和Aurium耳放一样,耳放部分有左右声道平衡控制和旋钮式的增益调整(机背左侧的两个圆钮)。模拟输出部分,RCA和XLR各一对,数字输入方式包括了最常用的光纤、同轴和USB。USB部分需要安装驱动,驱动程序在所附带的一个小U盘里。它甚至还带有一对RCA的模拟输入,做什么用的呢?听耳机用。也就是说它可以当成一个纯耳机放大器来使用。

下面是厂家提供的参数。

特性及参数:

D/A 部分: 支持到24比特/192k取样频率的delta sigma线路
模拟输出级: 纯甲类全平衡输出,无负反馈
动态范围: 120分贝
信噪比: -110分贝
THD: 小于0.01%
模拟输出口: 1对RCA、1对XLR平衡
输出阻抗: 小于30欧
最大输出电平: 3.2VRms(RCA输出);1.6+1.6VRms(平衡输出)

输入端: 1)USB(需安装驱动);2)光纤;3)2路同轴;4)模拟RCA输入(仅用于耳机输出)

耳机放大部分
输出功率: 1瓦(16欧姆时)
输出阻抗: 小于0.2欧
输出电平: 7VRms
频响: 10-100kHz
THD: 小于0.02%
整机耗电功率: 10瓦
尺寸:200 x 226 x 75毫米(主机部分)
重量:2公斤

小白 发表于 2013-12-18 20:00:53

Converto和耳放Aurium一样,也是一个外置式的稳压电源供电,所以上面看到的图只是个主机,还拖着一个小稳压。和耳放不同的是这个解码的稳压是24V输出的。

前面板的四个指示灯,对应的是四个输入:1、USB,2、光纤或同轴输入(靠一个拨杆切换),3、同轴输入,4、模拟输入。比如试听时接在第3路同轴输入上,那么左数第三个蓝色指示灯会亮。耳机输出孔边上的是耳机音量钮。

jonesroyhu 发表于 2013-12-18 20:11:14

好多输入,接多个姻缘啊

曾经是九段 发表于 2013-12-18 20:14:47

开声了哦。

小白 发表于 2013-12-18 20:22:15

本帖最后由 小白 于 2013-12-18 20:27 编辑

我对光纤一直没有兴趣,手边也没有好的光纤线,所以只试听了解码器接电脑(USB)和接CD转盘(同轴)时的效果。我觉得这台解码器的音色,有些类似前面评述过的他家Aurium耳放的特点,尤其吸引我的,是它非常平滑、衔接良好、高度耐听而透明度和分离度依然不错的声音特质。这不是一台“浆糊机”,只顾追求所谓味道而把声音搞得浓郁而不通透。完全不是这样。它的声场宽度、纵深感、分离度、透明度,都达到相当不错的水平,完全不亚于其他万元级的欧美解码器。高低频两端的延伸不强调,而更注重整个频段的无缝衔接。可以说整个有效频段内,衔接是非常平滑的,没有任何突兀、脱节的地方。低频自然地向下延伸,不突出力度或劲抽,但气氛烘托很好,毫无浑浊或轰头之虞。

人声的演绎、小提琴等弦乐器的演绎,仍是它作为一台意大利机的强项。音色中性之余,非常优美耐听,有一股淡淡的“肉感音色”。现代派的意大利机,很多不搞那种浓郁的音色了(会影响透明度),但多少仍带有一些好听的圆润、甜美、肉感的音色。总之不会是清冷、监听、直白的!

我试过对比RCA输出和XLR平衡输出,觉得两者的输出电平大致相当,XLR没有显著更高一些的电平,不过,确实当XLR平衡模拟输出时,声音会更干脆有力一些,起伏更鲜明一些,而RCA单端输出时则声音略温和。用哪个输出,取决于各人的系统(放大器有无平衡口)和口味因素。据厂家自己的说法,这个解码器的模拟输出部分是真正全平衡的设计。

qjzy 发表于 2013-12-18 21:40:32

为什么要弄两个同轴,其中一个还要与光纤弄个切换器,弄这么复杂?

booool 发表于 2013-12-18 21:56:08

电脑 转盘 录音笔(类似d50)统统可以插上了,功放 耳放 也可以同时插,哈哈 这个解码要被插满了

江苏狗狗 发表于 2013-12-18 22:01:04

小白 发表于 2013-12-18 22:19:58

qjzy 发表于 2013-12-18 21:40 static/image/common/back.gif
为什么要弄两个同轴,其中一个还要与光纤弄个切换器,弄这么复杂?

这个确实有些古怪。这样的设计在其他机器上也没见过。

青岛子弹 发表于 2013-12-18 22:44:16

百宝仕擅长胆石混合线路的制作方案,不知耳放中有无继续延续公司之精华。{:soso_e100:}

小白 发表于 2013-12-19 08:39:03

青岛子弹 发表于 2013-12-18 22:44 static/image/common/back.gif
百宝仕擅长胆石混合线路的制作方案,不知耳放中有无继续延续公司之精华。

没有,这个机器的耳放部分是纯晶体管设计。

ganguofeng 发表于 2013-12-19 10:07:06

usb和耳放是不是附送的????和鲁迪大叔的解码比如何???

小白 发表于 2013-12-19 11:42:38

本帖最后由 小白 于 2013-12-19 11:49 编辑

Converto的耳放是纯晶体管设计的,输出功率明显不如独立的纯耳放Aurium,我听下来觉得它的优点和缺点都有,简单描述如下:

1、优点:非常细腻和顺滑的声音,开阔的声场空间,柔和感和耐听度很好。其实这也是很容易理解的,归根到底是意大利人的声音,比方和鲁迪耳放有相似的地方。注意这里的“细腻”,指的不是日本器材身上的那些像打磨过一般的精致感,而是一种比较自然的细腻感。我觉得这也是日本人的细腻声和欧洲人的细腻声的一个差别之处——日本人的细腻声总有一种打磨修饰的感觉,而欧洲设计师更善于做出既细腻、也很自然的听感。

Converto耳放部分可以调整增益的功能也很实用,针对使用的耳机,可以对声音特性做细微的调整,比如,希望声音饱满一些,那么可以把增益加大,如觉得声音过于前压了,那么可以减小增益。往往能调整到一个恰到好处的“点”,获得相对满意的听感。

2、缺点:推力一般。特别是无法把HD800、T1这两副典型的顶级高阻耳机推好。推HD650还可以,但声音偏阴柔和内敛,俗话说就是较“软”,如果追求动态、强劲的话,还是未必能满足的。我试下来觉得它推歌德的低阻耳机比较好,不仅推RS1i没问题,特别是推GSK和PSK都有可以接受的效果,声底顺滑,声场开放,低频不硬不冲不浑,柔和而有质感。

和纯耳放Aurium相比,Converto的耳放部分差距还是明显的,Aurium能对付HD800、T1那样的耳机,声音要饱满和全面得多。不过在一点上,Pathos的这两个东西是共通的:它们比较难得地能对付Grado GSK和PSK,我个人认为是推这两副耳机的可行方案。Converto作为一个解码耳放,推它们的结果能接受,而特别是Aurium,则属于推得比较满意的了。

青岛子弹 发表于 2013-12-19 12:19:34

小白 发表于 2013-12-19 08:39 static/image/common/back.gif
没有,这个机器的耳放部分是纯晶体管设计。

感谢版主解答。“握手”
页: [1] 2
查看完整版本: 意大利Patho解码耳放Converto聆赏

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信