为真力8系列正名
真力8系列，真力当前的主打系列，真力替代过去的103x两分频系列。国外各个网站评价都是8系列完全超出103x系列。不知道国内所谓的8不如103x的说法从何而来？80和82可能声音差别很大，只听过80，感觉和1037差距很明显
82过几天有机会听 80和82声音是一样的。82开修正后效果很好，但是和箱子自身关系不大。 kyokyo 发表于 2013-12-9 18:54 static/image/common/back.gif
80和82声音是一样的。82开修正后效果很好，但是和箱子自身关系不大。
怎么可能一样啊，8260是dsp同轴三分频……80是传统2分频……这要一样见鬼了，费那么大劲出一个动静- -？ 82系列只有8260？ kyokyo 发表于 2013-12-9 23:31 static/image/common/back.gif
82系列只有8260？
别的82至少都是dsp 80和82系列，箱子部分基本是一样的。DSP相当于附加了个带插件的解码。如果房间得当，这部分是没有什么影响的。 kyokyo 发表于 2013-12-10 21:16 static/image/common/back.gif
80和82系列，箱子部分基本是一样的。DSP相当于附加了个带插件的解码。如果房间得当，这部分是没有什么影响的 ...
单元都不一样，怎么会一样？？？？ 82系列有 8240 8250 8260. 80系列有8040 8050. 同样， 真力的7系列也分为 70、72.这个 2 就是DSP。8260比较新的，高频单元换了个同轴。 但是 8040和8240单元一样，同样，8250和8050单元一样。7系列就更不用说了。
只知道的8260的同学自然不认为是一样。 但是很明显， 2就是在原来基础上加入DSP技术。 在仔细分析一下，82系列仅有40,50有DSP， 而7系列基本全有。另外103x也有一对应的123x。 可见DSP是对房间不完全代为的低频有良好修正效果。
做过实验指导，如果8050通过其他方法进行声学软件修正，和8250自带DSP修正后，效果极其相似。82系列在国外是一致好评。 而80系列，只是有少数人评价低频过量，无法控制。可见真力80系列低频很难控制（其实是房间问题）。自身的1037也暂时无法和8260相提并论。 本帖最后由 nadesicozhao 于 2014-6-1 09:41 编辑
amex 发表于 2013-12-9 17:02 static/image/common/back.gif
80和82可能声音差别很大，只听过80，感觉和1037差距很明显
82过几天有机会听
80的到顶也就是8050 怎么可能和1037去比呢 档次上不止差了一点半点 用途也完全不同
8050和同级别1031比的话，纯欣赏我肯定选8050，监听还是要1031
页:
[1]
