看外观设计是很成功的。
本帖最后由 小白 于 2013-11-19 20:48 编辑
DX50播放器的声音，我首先建议大家读读刘嘉明版主写的那篇长帖子，里面对声音的描述还是很可参考的。比如我摘抄如下：“...... DX50的优点则在声音的平衡感，中频的耐听度及中低频量感的控制等方面会优秀一些 ...... DX50，无论直推还是上耳放，声音的平行性都不错。如果是流行曲的播放，相对而然是DX50更加适合。”“DX50的中频很有韵味，但听下来又不会让你感到腻，不耐听，这就是它特别的地方了。中频的温厚饱满而不过分甜腻，比较贴耳，而不是靠中频凹陷，来营造声场纵深感的错觉。这就是DX50在播放这类人声及流行乐方面，让我较为满意的方面。”
确实我觉得DX50的声音是比较敦厚的，声音的重心略偏低，不会给人飘、高频突出的感觉，而是总体厚实和耐听的，重心略沉，声音比较沉稳而不飘。欣赏人声显然是比较耐听的，歌喉有厚度、音色也比较顺滑不糙。和Hifiman HM700比，我觉得其实HM700的中高频要略甜一点点，而DX50的基本音色可以说不偏不倚，不甜腻，没有太多“性格”，而是一种质朴沉稳的感觉。
总的来说我觉得HM700和DX50听流行人声都挺好，不过特征上还是存在细微差别——HM700的声音略更鲜明、中高频的音色略更甜，而DX50的声音更敦厚和圆滑一点点。如果DX50的增益开关设置在High，推力会更大一些，不过HM700的平衡耳机输出，无疑还是一个独特的卖点，当配合四极耳机线时，会有超过一般播放器的表现。
DX50和HM700虽然是竞争对手，但在一点上它们是相同的——它们都不是那种直白、追求解析、只顾所谓“硬素质”的机器，而是声音比较柔和与耐听的类型。和一些声音直白、硬调的国砖相比，我比较认可这两台播放器的声音。它们是可以安心用来听音乐的。
随身听是很多年轻人用来长时间欣赏音乐的（我自己大学里曾经每天下课就背着一个磁带随身听泡图书馆），所以声音的耐听性是极其重要的。有些国砖把声音做得硬邦邦、冷冰冰，我实在认为那是莫名其妙的事情。据说还有些人把那种声音当成“解析好”，我只能希望，这样的人或迟或早会意识到那种所谓的“高解析”是屁用也没有的。能让人安心长时间听音乐的播放器，才是好的播放器。
喜欢这款多于700
隔壁dx50和x3是二手出货量最大的东西，每天都有，看来还是很多人买的
本帖最后由 小白 于 2013-11-19 22:13 编辑
有一点小挑剔，这里指出一下，我对DX50和X3两机设置的3.5毫米同轴数字输出，觉得有些无谓。试想一千多价位的一部小随身听机，还设置数字输出做什么？3.5毫米的输出，本非标准的数字口，还需要特殊的线材来转接解码器。多少人会把它们的输出，去接到台式解码器？我觉得实际这样使用的，即使有但也是极少。对一部一千多元的随身听播放器来说，设置一个Line Out是有意义的，但设置一个3.5毫米的非标同轴数字输出，真的可以省省了，没啥意义。
我的理解是，对这种价位的小国砖来说，最一锤定音的、关键的，还是其耳机口直接输出、直推耳机的声音。买这种小国砖，就是图方便、简约的随身或桌面听音，所以捆绑也不是主要的，最主要的就是它耳机口直推的效果。
白版还听林忆莲。。。。
ipc其实我蛮推荐的——对普通喜欢听听音乐的非烧友。听说ipc停产的消息后我推荐不止一个朋友去收一个ipc。使用方便、牌子主流、内存空间大，是其主要的优点。不过单纯从声音来说，ipc还达不到让发烧友耳朵满足的地步，主要问题还是声音质感偏粗了些，我觉得hm700、dx50这些小国砖的声音品质都要更好一些。
赶上直播了{:soso_e182:}
好“一些”{:soso_e176:}
随身国砖真是奇葩的东西，
用手机直推HD25就挺好的了，
还是主听流行，换了这玩意能强多少吗？
个人觉得越是折腾就越没法安心听音乐。
请白版说说dx50和603对比的声音{:soso_e160:}
上月试过，然后死机了，我还以为是我弄坏了，结果店里小哥过来说，没事，这个系统不稳定，会死机，囧
这东西的问题有点多...坐等老人家出个完成度更高的
