我也有一只dx2000呦
ls兄弟不妨也说说。
mifeng 发表于 2013-11-14 15:41 static/image/common/back.gif
为何？耳机素质倒是不低的，就是调音有些不同。
这个价格的全新的话，倒是觉得很有性价比呢。
素质应该不差，毕竟都这个价位，就看口味是否合适
okmijn 发表于 2013-11-14 14:18 static/image/common/back.gif
没用过jvc的耳机，约二十年前买过jvc的彩电，这牌子后来就没怎么听说过，还在呀？
JVC在低端市场火的很,各种地外科技振膜,就可惜在中高端市场基本没啥动静了
顶蜂蜂乱码*^_^*
建议换个耳放推，你会见识不一样的dx2000，dx2000用家路过
江苏狗狗 发表于 2013-11-14 16:16 static/image/common/back.gif
米蜂就是米蜂！厉害！但是，为何要买个仅在中国发售的耳机，总觉得怪怪的，就好像买了引进版针对大陆的CD一 ...
狗兄好！虽是仅在中国发售，但依旧是made in japan，从几天集中煲机和使用看，声音还是有些完成度的。
不过确实仅对中国发售有些道理，比印象中的dx1000和比较熟悉的d7k而言，素质差相仿佛。
z810440294 发表于 2013-11-14 22:42 static/image/common/back.gif
建议换个耳放推，你会见识不一样的dx2000，dx2000用家路过
兄好！请问您的系统配置可否分享下？
另外，新开声的dx2000是否有我提到的问题呢？
11月15日，更新一点点：
几天煲机之后，觉得dx2000从亮度上来讲没有太大变化，依然不是印象中偏暗的dx1000的调调。
但声音首先是“山洞声”变少了，另外从高到中低频可闻地丰腴和细腻起来，低频量感则似乎要少了一些，但还是整体的金字塔分布。
根据经验，我新买了一副ar的qr8水晶谐振子贴在了耳机的入线处和壳体正中央。
低频控制力有了提高，高频更凝聚的同时，也更柔顺了，不过副作用依然是声场规模上似乎有压制。
——不论ar谐振子是不是心理作用，但是至少在我的系统上保持了一致的使用感受。
以这开声十小时左右的木头耳机的声音而言，由于没有直接的同价位对比对象，不好说他素质上到什么层次。
从风格而言，如果从直白清淡到优美浓郁之间有把尺子，那dx1000基本是靠在优美浓郁的那一头，dx2000往直白清淡的方向走了一些，但还没有走到尺子的中线。
应该说10小时的使用，已经体现了这个风格的基本特征。
如果比我手头的换线z1000、dt770限量版这些价位差距大些的耳机的话，应该讲在密度和声音规模上有些优势，全频段泛音也要充分一些。
从瞬态的角度上来讲，一起一落上起音很快，但decay比较慢和松散，这就不明白是什么原因了。
以原超过8k以上的价格而言，排除看得见摸得着的外观用料和做工，不论是包装、附件还是声音水平，买dx2000，肯定不是因为他是这价位最“值得”的耳机。
刚去易迅看了下还在做活动，看不清木碗的纹理？评测太少，试听的地方都没，推广的不给力是个大问题
liqingjing 发表于 2013-11-16 00:14 static/image/common/back.gif
刚去易迅看了下还在做活动，看不清木碗的纹理？评测太少，试听的地方都没，推广的不给力是个大问题
你好！木碗的纹理比较浅，但是是明确可见的。
漆面外观、手感无可挑剔，耳机整只做工无可挑剔。
做工无可挑剔么…朋友那只使用两个月横梁上已经有痕迹了…木壳是上了漆的，但是却是我见过漆感最少的一只…
本帖最后由 mifeng 于 2013-11-16 11:44 编辑
铁三角非常高端的耳机我不算最熟悉，但d7k啊、dx1000啊、wkx、th900啊这些我是比较熟悉的，印象中没觉得比dx2000好。
漆感不知道萌魂指得是啥？是否比较喜欢把木头纹路盖住多些的那种感觉？
耳机里像dx2000这样木纹一圈圈透出来的感觉很漂亮啊？厚薄均匀，手感顺滑，观感也很好、淡淡透出原色，不输其他耳机做工的。
横梁上的痕迹我就不清楚了，首先是我才没用几天，第二每个人用法也不一样，要说容易掉漆，或许可能吧。
十余个小时煲鸡以后，我感觉这耳机声音进一步往温暖、丰满的趋势靠。
有点不确定和dx1000有多少区别了。。。跟刚开声时差别还不小！
