springson
发表于 2003-5-23 14:42:49
玩呗
gene
发表于 2003-5-23 17:49:53
请问谷雨兄:8PK+K1000 和 8BA+STAX 404在低频和中低频表现的区别?
springson
发表于 2003-5-23 18:52:06
我和谷雨交流过,8BA驱动下的静电低和低频已经非常不错了,设计到“底”的依然是K1000的弱点,不过问题好象不严重了。
谷雨最欣赏的是8BA
最初由 gene 发表
请问谷雨兄:8PK+K1000 和 8BA+STAX 404在低频和中低频表现的区别?
老唱片
发表于 2003-5-23 19:27:09
谷雨说钢琴不爽,我怀疑是老马的病因?
不知道电视那里感觉如何!
chrisalex
发表于 2003-5-23 20:48:00
这种东西可遇不可求啊!决不能放过机会
gene
发表于 2003-5-24 10:39:32
8BA驱动下的静电低和低频已经非常不错了
我听过8BA+STAX 404 一耳朵,就我的感觉,低频还是有很多让人期待的地方,因此想知道K1000的对比表现。和原厂配的放大器比‘低频已经非常不错’。
谷雨
发表于 2003-5-24 18:51:25
QUOTE]最初由 gene 发表
请问谷雨兄:8PK+K1000 和 8BA+STAX 404在低频和中低频表现的区别?
Gene兄可好!好久不见!
从延展性看,8PK+K1000明显不如stax404,而且差距非常远,stax现在的低频在8ba的驱动下低频的下潜的非常深,表现也非常自然舒展,量感上已经完全符合大编制交响乐的需要了。但是K1000不行,即使是8PK推动下,K1000的低频已经比前几次驱动好很多,但是和stax比还是天上地下。
从声音的质感上说K1000在中低频以下的质感都不好,动态起来基本没有层次可言。K1000最好的是中高频,其次是中频。但是高音的全面分析力不好,也就是还原中高频的环境信号的能力不强。
这个问题和K1000里面那个小频率均衡很有关系,老叶分析这个小均衡肯定是调整高音的,要不然高音恐怕更突出。
其实K1000中低频不好可能是有意的,K1000怕高音被低音遮蔽,好像记得看过一篇文章,说是两个音同时刺激耳膜时,高音的波峰会被低音干扰,而低音的波峰处于后部不会被高音干扰。再有一个原因可能是人耳的在500Hz以下的可闻阈太高,我记得20hz时要100db,500hz是15db左右,500以上到5000都是几个db,K1000在低频能力太弱了,听感上恐怕都达不到可闻阈。
另外,从一个角度看频宽还影响了差音和合音。频宽窄差音、合音都受影响。
电视
发表于 2003-5-26 08:10:26
谷雨,昨天我回来就睡了,没听到电话。
现在系统的低频好很多,K1000的低频很清晰了,层次也有了,但它的超低和堂音还是差一点。
电视
发表于 2003-5-26 08:18:26
现在差不多接近我的理想了,小音箱。
大饼
发表于 2003-5-26 08:39:47
那个鬼东西还想出超低,做梦吧
思成
发表于 2003-5-27 01:22:02
我朋友说...在欧美...最多人佩 HD600
就是这台便宜的耳机放大...
都不知道有什么好....大家研究一下
样子不讨好...
http://www.tubehifi.com/amp/amp/mgheaddt.html
hyperma
发表于 2003-5-27 01:26:48
用12AX7驱动,没什么搞头。
思成
发表于 2003-5-27 01:40:44
嘻嘻....幸好没有买....
12AX7 有什么不好?
hyperma
发表于 2003-5-27 01:57:06
那破双三级管子频率响应不好,电压也高,居然要200-330伏特的电压,多危险哪,像EL34那种动辄要900伏特的管子我是从来没做过的。你试验着自己做一套吧,用ECC88这种屏内阻小的东西做,电压也在130伏特以下,安全的很。
告别缤纷
发表于 2003-5-27 03:17:05
我不认识元件,只听声音说话。这个“没什么搞头”东西我听过,声音不错,高中低都能暴得开,至少metal rock我听的很爽。。
凭一个tube来踩一整个amp的楼上大侠,最好听过才说话。