每人讨论了么？我顶！
关于这个问题，这几天来又有了一点认识。首先，我们一起聚在这里讨论的是实际的问题，是在比较senn,byer乃至stax之类的耳机所还原的音场的问题，低音音箱之类的不提也罢。听古典音乐的朋友分为几类，
1：
如果你只热衷于solo，没问题，随便买副byer,senn的耳机（注意，我指的是其顶级型号，hd580,hd600,dt831,dt931)都能完全满足你的耳朵，其所不同的不过是其风格的问题，无所谓谁长谁短。像有一次用hd600听argerich 弹rachmaninoff的symphony dance，和同时在场的dt831对比，耳房用的是6n8+6n6srpp，或许是像有人所说6n8p有胆味，当时hd600立即败场，完全没有霸道和气势，dt831胜出。这和hd600频响曲线上的开始那个小小的谷定有所关联，钢琴在那个音域恰恰表现的是一种帝王的威严。听小提琴，比如schindler's list（指所以举这个例子，而不举严肃音乐，看下文便知）hd600更有味道一些，但是要听lakatos的吉普赛风格，又可能是byer的了。总之，听solo的古典迷们对于音场不用考虑那么多。
2：听lider,vocal,pavarotti之类的古典乐迷们对于音场考虑同样不用太多。但是lider明显是hd600占上风，德奥音乐的精髓是一种内省的文化底蕴，schubert,brahms的lider用hd600，580来听体味立即上升一层。pavarotti，watson等等的呢，byer和senn各有千秋。
3：古典chamber的爱好者们，用耳际可能要有些问题了，注意：这个问题第一次出现了。室内乐由于乐器数量不多，主要体现一种温馨，暖暖的气氛。
4：狂热地爱好mahler,bruckner,beethoven的古典乐迷，（如我辈）用耳机只有天天叹气得分了。
关于hd600的吟唱，鱼兄说的是，hd600将你拉到观众席的前几排，乐器的确（似乎）定位不是在脑内的，而是在你的前方，有静电耳机的意思（有谁听过啊，反正我没听过），但是这也与其声底的清瘦、纯净有关，不带有太多的个性。<B>我其实要说的是，hd600的这种特性是以牺牲了某些细节为代价的。</B>但的确有意义，有意义得很。希望3，4的发烧友们多考虑考虑hd600，我就是有些后悔买了931，wuwuwu~~~
耳机＋超低音箱这种结构早就有人做了，不过超低音箱比较特殊，是一张装了电磁震动器的沙发，人坐在沙发上带上耳机欣赏音乐，感受来自沙发的超低银震动，感觉会让你……哈哈！坐上去就不想下来拉！对付失眠症绝对是个宝物。<P>这种沙发买一把据说很贵，其实我们业余爱好者自己制作并非难事，关键是随音频震动的电磁震动器比较难找，我曾把家中使用的超低音箱拆开后箱板，抵住沙发，那感觉就已经不同凡响，如果找个１２寸的喇叭装在沙发底下，恐怕就是一个不错的电磁震荡器吧！<P>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 cooler:
<B> 不管耳机也好、音箱也好，只要是电声器材重放，我们听到的“音场”，都是录音师在多轨录音台上随心所欲，凭他的性子调出来的，无论如何也不可以和现场比。怎么会有音箱更接近现场一说？
【[听现场、听音箱、听耳机，我个人认为都有心里暗示作用！所以，难说好</B>】
非常同意。说到底，听觉就是一种心理过程。<HR></BLOCKQUOTE><P><B>都是录音师在多轨录音台上随心所欲，凭他的性子调出来的</B>
此言令悟甚惑，资深的录音师是不会凭着性子走的，他们半辈子的录音经验都是如何摆放话筒，用几枝话筒取样，才能得到更多的细节，还原更真实的音场。本真才是最重要的
用耳机听音场，去找Artifical Head录音。<P>其他的录音制式都不是对的，还谈什么音场。<P>我就是喜欢单点录音的方法。对于耳机更要AH,只是这种录音极难得到。<P>我奇怪的是这种基础性的道理为什么没人说？
用人头模型，在双耳位置摆放电容全向麦克风，这种录音方法早就有人尝试过。但是，要考虑的是，每个人的耳朵耳廓形状都是不一样的，耳道的形状也是不一样的，而人耳对声音的定位，纵深感、方向感很大一部分都是靠耳廓对声音的反射，通过大脑复杂的感受器官去判断的（不仅仅靠双耳的相位差和时间差来判断），不信你可以把一只耳朵捂起来，听听看能不能感受声音传来的方向和距离。
用人头录音，每个人的感受都是不一样的，这就使它的推广受到限制，具体还有的影响就是两支麦克风受到的的声波干涉，造成定位紊乱，具体我记不太清了，要去查书了，回头查了书再来贴。
呵呵
其它的绿茵只是更加的不好。连AH这效果都做不到。就不谈什么人与人之间的差别了。
AH受限制的主要原因是市场太小，AH的录音用音箱听音场效果很不好。<P>很早以前看书上说的M/N单点用音箱和耳机都还过得去，比X/Y单点好，大一好像是两个心型话筒距离30厘米主轴夹角是就是毒害是多少来的。<P>美人的耳朵是不同，不过差异并非天上地下，再说你们听一般的条音太合成的录音怎么就不说这个差别？因为那效果还没有好到能感受到耳朵形状差别的程度！AH的录音，两只耳朵通道分明，指向特征是人耳最好的近似，给谁听，只要是耳机，声场效果都是最好的。而且不需要什么"ear speaker"之类的说法，就像AKG K1000，说什么追求两个驱动单元的“混响”（类似的，就是左耳能听到一点右侧驱动单元的声音）效果，不需要！<P>我看你说的那些差异不是主要矛盾。实在是舍本逐末！<P>怎样？这是我的看法。有高见请回复，呵呵
呵呵！其实我就是表明一下看法。我是搞专业音响工程的，但这些年来我都是在搞扩声工程，没怎么搞录音工程，所以讲到录音就有点生疏了。我的观点仅作讨论，我也没仔细去想什么就写出来了。
也是也是。<P>说实在的AH难寻哪.我也就听过Stax那试音碟再网上的文件！里面有人在我脑后说话的时候吓了我一跳！<P>不过你们搞专业的经验是要比我这爱好者多多了，今后还要有问题请教啊！
哪里哪里，别客气！
耳机是能产生音场的，比如听HD600，声音不仅局限在脑中间，有了延伸，但和音箱比太局限了，有点可怜。
我喜欢HI-FI，喜欢发烧器材，我在沈阳的家里有专门的听音室，比用耳机不知好几百倍。但我现在因为客观的条件，不允许配大型的HI-FI器材，没办法，才退而取其后，玩起了耳机。
补充：K1000可以说坐在现场第一排听了，不算为过。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 ericking0:
<B>低音关声场什么是？</B><HR></BLOCKQUOTE><P>看不懂，什么意思？<P>
耳机在分辨细节方面比音箱有较大优势，其实不干扰别人、随处可听是最大的优势。冬日暖暖阳光的阳台上，一副耳机、一把躺椅，可算是人生一大享受。<P>
