社区 › 精华区 › 反思：耳机和喇叭系统哪个更能鉴别音源的好坏？？

野有蔓草 发表于 2003-5-20 20:55:25

最初由 冰冰鱼 发表
CD-ROM数字输出？恐怕有问题的不是你的耳朵……

还好还好~~~:D :D

SPEEDTOUCH 发表于 2003-5-20 20:58:24

个人认为耳机是无法真正代替音箱的，只能是音箱的延伸或补充。要全面感受音响，光靠耳朵是不行的，这是人的生理结构所决定的。人的胸腔的共鸣点在100HZ左右，这就是有时人耳尚未听到，而身体已感受到迫人低频的原因。

冰冰鱼 发表于 2003-5-20 20:58:45

最初由 野有蔓草 发表
还好还好~~~:D :D
我倒很有兴趣知道CD-ROM的数字输出怎么接到耳放上:rolleyes: 有声吗:confused:

冰冰鱼 发表于 2003-5-20 21:00:53

最初由 SPEEDTOUCH 发表
人的胸腔的共鸣点在100HZ左右，这就是有时人耳尚未听到，而身体已感受到迫人低频的原因?..
这只能说明这个人的耳朵听不到100HZ左右的声音:D

野有蔓草 发表于 2003-5-20 21:31:25

最初由 冰冰鱼 发表
我倒很有兴趣知道CD-ROM的数字输出怎么接到耳放上:rolleyes: 有声吗:confused:

数字输出到声卡:D

谷雨 发表于 2003-5-20 23:48:19

我觉得这里有几个问题：
1是失真的问题，音箱系统的失真程度大，特别是相位失真大，不同CD机之间的微小差别被失真的系统放大，这种差别会别的更加明显。当然如果后面的系统如果素质很高，也非常容易辨别出前面CD机的缺陷，但这种测试条件在音箱系统其实并不多见，索价也远非1、2十万。
2是主观听音习惯问题，一般而言只要适应了一种主观听音习惯，还是很容易辨别出音源的好坏的。小白说的这种情况我就没有体会，我比较CD机用音箱系统也有过，用耳机系统也有过，大致一半一半。差异都很明显。设备比较一定要A/B，其他条件尽可能公平时A/B，否则干扰因素太多。
3、耳机的声音特点很独特，其实主观听音跟人耳结构很有关系，而且人耳结构对耳机听音感觉远远大于音箱系统，这个问题纽曼70年代就发现了。这可能是造成这一问题的生理原因。

RogerShih 发表于 2003-5-21 04:58:01

嗯!!該怎麼說!!音箱玩起來複雜不少. 訊源 -> 訊號線 -> 前級 -> 訊號線 -> 後級 -> 喇叭線 -> 音箱(喇叭) , 每一層都會經過一次處理, 少掉一點東西. 多出來了許多反射音, 空間影響至巨不提, 甚至於擺位、小道具、電源處理都是因為音箱系統所延伸出來的發展.

能不能確認, 明顯不同的特色, 是因為空間的影響？前後級的放大？又或者是所謂的搭配癖性所影響的呢？

說真的, 我聽過的音箱系統不少, 全音域、號角、兩音路、三音路、四音路, 特殊的二音路+長衝程低音, 搭配的訊源也聽過很多, 上到 SA-1, 下到 CD-ROM 做穩壓的 DIY 機, 常常會搞不懂為什麼這樣搭好聽, 那樣搭硬是很難聽, SA-1 比 CD-ROM 還難聽並不是不可能的事, 常常這會兒覺得這台訊源實在不怎麼樣, 換到另一個人的系統上就真的很不錯, 但什麼才是訊源本身的特色走向呢？

我認為耳機比較能聽的出訊源的差別, 是因為我認為耳機相較之下比較搭配單純些.

S&S 发表于 2003-5-21 14:38:41

小小鸟 发表于 2005-8-16 11:06:36

看帖就要顶

有些不顺 发表于 2005-8-20 14:46:40

很不幸,我也有与小白相同的感觉.而且,音箱的声音是通过自然折射两声道在空气融合后为人耳接受的,这使你听到的声音更自然更习惯,耳机要有更真实的效果我想必须在录音合成时做些专门的加工.

fleetwood 发表于 2005-9-7 00:45:18

下面是引用冰冰鱼于2003-05-20 20:38发表的:
听说原版盘的母盘都是CD-R，不知道是不是瞎说的……
绝对瞎说

misia 发表于 2005-12-28 04:09:50

在功率放大的过程中也提高了不同系统的差异 so 箱子应该更能鉴别好器材

george.c 发表于 2006-2-26 18:54:56

引用第23楼iLLogiCo于2003-05-20 17:01发表的“”:
耳机暴露细节问题
音箱暴露整体问题深有同感~顶!

pioyeat 发表于 2006-3-4 20:53:59

顶你一下！！！！！！！！！

apples 发表于 2006-5-24 14:11:32

查看完整版本: 反思：耳机和喇叭系统哪个更能鉴别音源的好坏？？