求教PCHIFI使用MAC MINI的原因
多数烧友推荐苹果的台机或者笔记本作为音源,请教原因为何?1.是硬件原因?
2.是OS系统或OS系统兼容音乐播放软件的原因?
3.是火线或者雷电接口的原因?
如果用MAC MINI,里面安装WIN7系统,声音是否比其他台机要好? 用MAC系统，方便
MAC机装WIN，脱了裤子放屁 并不是每个人都有充足的银两专门配置听音电脑,办公家用也是必须 MAC MINI装MAC OS当音源的最前端有以下几个好处：
1. 支持MAC OS的设备无需驱动，USB插上就可以用。
2. MAC OS对声音的优化：本身就有类似于ASIO的直写底层的驱动。即使是内置声卡都可以，通常情况下认为MAC OS的声音底层驱动好于Windows（当然没多少人用内置声卡，但是我出差太多，在酒店的时候用MAC BOOK AIR 内置声卡，3.5mm转RCA+EF2A推K701听流行）
3. iTunes的播放列表极其的强大，是目前为止我见到的播放列表组织的最好的软件。如果你把所有的声音都转成WAV可以直接通过iTunes调用，这种方式最省事，也可以把SACD，FLAC，APE通过第三方软件直接转进iTunes。一般情况下我们会选择增加一个第三方软件，arria，audirana等等。
4. 用iTouch，iPhone，iPad通过Apple提供的免费软件Remote在WiFi网络可以当遥控器，直接选择iTunes的播放列表，使用远远比PC系统方便（不是远程桌面的哪一种，用过就知道了） {:soso_e129:}win和mac的声音可以说是不一样的，至于哪个好哪个坏，有机会自己听听吧。但是归根结底，不能单独比较这两个系统，因为少了最主要的一个环节，播放软件，这个才是影响最大的，不同的播放软件可以说天差地别。
另外，mac下的itunes确实是个逆天的管理音乐的好软件，最佳的配置是用itunes管理，用兼容itunes的插件播放。
最后，我的macbook装了win8.1+HQPLAYER。 jriver比itunes好太多了， 多些以上兄弟的解答,大概明白了.
如果去掉系统和软件因素,MAC在硬件方面和PC相比没有太大的优势,是不是可以这样理解? mac比不优化的windows肯定好，当然得用amarra，主要体现在透明度，稳定性上，但是win还是很有潜力的，反正这里好多大佬都是用win的 我甚至觉得MACMINI的声音要好于IMAC的声音，切换对比，还是比较明显的。 win的潜力大在usb界面驱动的升级会带来好的效果吧，而界面驱动的升级对mac系统没啥用吧。 mac就是適合懶人用的
音質根本比不上專機化的windows 系統 那就不惦记了,直接等三代NUC了 Nuc做音源靠谱么？ 似乎靠谱
SSD硬盘 无风扇 外接电源
貌似很符合PCHIFI的要求
比MAC MINI还小巧 nuc的风扇比笔记本的还吵。
页:
[1]
2
