woodear 发表于 2013-10-26 17:17 static/image/common/back.gif
只是想说明一个问题-------并不是对周边要求越严格，个性越傲娇的 机器就越高端。。
说的非常对，好多所谓对音源要求高的自身都有问题
本帖最后由 DynaxG 于 2013-10-26 18:24 编辑
目前 还没有听到过改平衡以后不影响结像的，有的还影响音色，基本上都要放粗，只不过是以质感换动态而已，然后换多少你感觉划算。
国外很多高性价比的耳放不做平衡输出，只不过国内没人卖而……另外LZ太小看SOLO UL了，太高看金牛了。
最后补充一句，那些信奉唯音源理论的——有事没事赖音源不好的，建议去本坛爱乐版主家听下那套8PR+乐之邦某廉价DAC的组合。
奥菲斯几个人自己玩过，对音源的要求能有多少人清楚？有趣有趣
woodear 发表于 2013-10-26 17:17
只是想说明一个问题-------并不是对周边要求越严格，个性越傲娇的 机器就越高端。。
事实是009，哪怕是800，都很高端，怎么说明问题
所谓耳机平衡，不过是地线分离而已。要认真去讨论的话不如琢磨下焊锡插头对声音的影响。
Lion_Heart 发表于 2013-10-26 18:26 static/image/common/back.gif
事实是009，哪怕是800，都很高端，怎么说明问题
009，800声音都有自己明显的缺点，所以都是典型的“对前段要求高的耳机”。。我是宁愿用要求低的东西
上次比较了单端和平衡的HD800，平衡下的声场扩大了很多，但是结象粗大，感觉不细腻，不知道是不是所有的平衡驱动都是这样。
我姑且觉得现代风格调音和木耳说的缺点是一回事。
在我这里平衡好过非平衡太多
KEPER 发表于 2013-10-26 18:19 static/image/common/back.gif
说的非常对，好多所谓对音源要求高的自身都有问题
其实这里分两种不同问题： 有些器材由于声音不够平衡，要求搭配某种特别性格的音源，另外有些器材是搭配越好的音源表现越好，越是能够展现出优秀音源的长处。
大家不要迷信平衡驱动。全平衡驱动需要四路放大器，而非平衡驱动只需要两路放大器。两路放大器驱动与四路放大器驱动哪个声音好？这要看具体采用什么电路，平衡不一定就是比非平衡好的。平衡明显比非平衡好的机器多半是采用了类似运放的电路，这类电路非平衡驱动时素质不高，所以只能靠平衡驱动来提升素质。而有些电路平衡驱动声音反而不如非平衡驱动，比如胆管中直热三极管就适合用作非平衡放大器，素质、音色都非常棒，那些运放类电路即便是全平衡驱动也达不到直热三极管电路非平衡驱动的水平。但直热三极管电路一旦做成全平衡驱动，素质并不会提高，音色却会变得直白，不那么好听了。
本帖最后由 woodear 于 2013-10-26 20:31 编辑
回鼠大
根据统计，高级耳放几乎都是平衡的。没办法，不做成平衡就显得要低端一点似的
又根据统计，几千美刀的高级耳放里，几乎全是味道机，很少听说谁是解析声，而且胆机占大多数
有个特例就是3k刀的gs-x，这个貌似是个解析声，不过我怀疑这个机器能比勃总的erika好多少，内部的布局那么像的{:soso_e113:}，电路应该不一样
woodear 发表于 2013-10-26 20:29 static/image/common/back.gif
回鼠大
根据统计，高级耳放几乎都是平衡的。没办法，不做成平衡就显得要低端一点似的
你把那些有平衡耳机口的高级胆机拆开看看，里面是四路全平衡放大还是两路非平衡放大，嘿嘿，有个平衡耳机孔不代表内部就是全平衡的。。。。
激光鼠 发表于 2013-10-26 20:50 static/image/common/back.gif
你把那些有平衡耳机口的高级胆机拆开看看，里面是四路全平衡放大还是两路非平衡放大，嘿嘿，有个平衡耳机 ...
你知道哪个胆机是全平衡放大形式的吗？功放耳放不管什么放，举个例子看看。
小白 发表于 2013-10-26 20:51 static/image/common/back.gif
你知道哪个胆机是全平衡放大形式的吗？功放耳放不管什么放，举个例子看看。
高端的胆前级应该有全平衡放大的，那是为了配合有平衡输入的后级。胆耳放偶倒真没见过有四路全平衡放大的。
