问题是丝带与丰满无关。何苦还要追逐丝带。换个牌子吧。
的确丝带是跟丰满搭不上边，但是那高频太毒了，而且整体的素质和透明度都很好
如果要换，铁饭有什么好推荐？ VernZ 发表于 2013-10-20 13:46 的确丝带是跟丰满搭不上边，但是那高频太毒了，而且整体的素质和透明度都很好 如果要换，铁饭有什么好推 ...
新款的丝带已经比老款丰满多了，立体浮凸的声音和点点繁星般的空气感很吸引人。
铁饭估计喜欢PAD吧 本帖最后由 kevinsh 于 2013-10-21 13:38 编辑
小白 发表于 2013-10-19 18:33 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
我觉得ART G2还是属于非常中性的器材，并不偏亮，不需要特别柔化的线材来调整。如果觉得有侵略性，可能还是 ...
同意白版的audionet非常中性的说法，确实整体来说，audionet 既不是厚声也不是薄声，确实是在中间的。
我说的"侵略性"是指在中高频有一点点小小的突起，会造成有一点点不耐听，最明显的上爵士乐里面的小号等等，你会觉得尽管去得很近，但是有一点点不够顺滑，一点点刺耳的感觉。
(请注意我说的程度副词，只是一点点而已。而这一点点决定audionet 和顶级 10w+音源的档次的区别。) 本帖最后由 小白 于 2013-10-21 13:45 编辑
有些录音很难搞得不亮的，典型的就是爵士乐里的小号。经常是录音本身的问题。需要柔化一些后更好听。爵士乐里有一种类型，是特别特别吵的，可以说是最吵耳的音乐——big band。有兴趣的可以弄几张big band的唱片听听，经常是会耳朵出血的。原因就在于里面铜管乐器太多，几把小号一起吹，受不了的。我不相信世界上有任何顶级系统能播放某些big band唱片而不吵耳的。因为吵耳是其本质——到现场听，就是吵的。包括现场的小号独奏，也会吵耳的，这是真实的声音，没有必要去责怪hi-fi器材或者一定要把它柔化掉。 VernZ 发表于 2013-10-20 13:46 static/image/common/back.gif
的确丝带是跟丰满搭不上边，但是那高频太毒了，而且整体的素质和透明度都很好
如果要换，铁饭有什么好推 ...
yter和tyr在同一套系统上听过，丝带的透明度和解析力完败。 kevinsh 发表于 2013-10-21 13:36 static/image/common/back.gif
同意白版的audionet非常中性的说法，确实整体来说，audionet 既不是厚声也不是薄声，确实是在中间的。
...
作为用家，非常同意！ 长风破浪 发表于 2013-10-21 20:40 static/image/common/back.gif
yter和tyr在同一套系统上听过，丝带的透明度和解析力完败。
tyr、yter的信号线和喇叭线都曾在我的系统上呆过一段时间，以目前的听感，我对两条线的听感都不甚满意，发挥audionet的最大潜力，我建议vovox 旗舰这条线不错，但不宜用多了，只可上一条。上了黑胶系统后，我觉得发挥了audionet最大潜力，中性的声音让Lp的音乐真实的表达。 长风破浪 发表于 2013-10-21 20:40 static/image/common/back.gif
yter和tyr在同一套系统上听过，丝带的透明度和解析力完败。
Yter 赢了 丝带？是这样么？
如果是算帮我割草了~~~~ zllxy 发表于 2013-10-22 08:09 static/image/common/back.gif
tyr、yter的信号线和喇叭线都曾在我的系统上呆过一段时间，以目前的听感，我对两条线的听感都不甚满意，发 ...
你是说电源线还是信号线？ 你换上acapella银线试试。呵呵 它的真爱其实是jps小k和老k。现在才知道。
页:
1
[2]
