发几个趣图，顺便看看欧系日系间的差别
本帖最后由 雪风 于 2013-10-15 15:26 编辑所以说，曲线这个东西不靠谱。。。人耳实在太灵敏。。。都是浮云{:soso__3669389859068460655_3:}
再就是，欧系经典耳机的曲线比之日系，要明显来得稳。或者说，日系更敢大刀阔斧地调音（其结果就是喜欢的就变死忠，不喜欢的就认为难以接受），而欧系则是于四平八稳中点点睛。 就这个差距，甚至小于某些耳机的左右单元配对精度。。。 你这个考虑耳罩和耳廓的耦合效应了么 xiaohai171 发表于 2013-10-14 21:30 static/image/common/back.gif
你这个考虑耳罩和耳廓的耦合效应了么
楼上高端。。。我不知道，这个是在headroom上发现的。。。 我一直不太理解曲线这个东西除了声音风格之外，能表现出声音的解析、泛音、声场大小和分离度吗？ albertwwl 发表于 2013-10-14 21:37 static/image/common/back.gif
我一直不太理解曲线这个东西除了声音风格之外，能表现出声音的解析、泛音、声场大小和分离度吗？
您说的很有道理，确实，几乎所有硬素质都无法通过一根线来反映。
不过退一步说，就是只看风格，也差了太多了吧。。。 xiaohai171 发表于 2013-10-14 21:30 static/image/common/back.gif
你这个考虑耳罩和耳廓的耦合效应了么
不可能是把耳机的单元都拆出来测。不过我也没看他们的测试方式，姑且认为其方法较为严谨，可以在一定程度上说明问题。 albertwwl 发表于 2013-10-14 21:37 static/image/common/back.gif
我一直不太理解曲线这个东西除了声音风格之外，能表现出声音的解析、泛音、声场大小和分离度吗？
部分可以的，比如音色，声场大小。解析和泛音要看瞬态响应和频响的结合分析才可以。 耳机测试的频响图只是幅度/频率特性，而相位/频率特性没有提供。 the_fool 发表于 2013-10-14 22:54 static/image/common/back.gif
耳机测试的频响图只是幅度/频率特性，而相位/频率特性没有提供。
以及THD和IMD
以及频响瞬态图
LZ这个图不是唯一
看来引出不少灼见呐。学习了~
果然，要看人家的图，就要先看看人家的测试说明和分析教程。
页:
[1]
