1luby1
发表于 2013-10-7 18:17:06
赞同楼主
也曾有过19XX号HD800,万号以后HD800
19XX号T1,6000号以后T1。
38XX号K701 ,5万号以后K701
头版老耳机真的不一样
woodear
发表于 2013-10-7 18:18:31
有个耳机是新版比头版好:hd650
老650味道有点太夸张了
7086
发表于 2013-10-7 18:27:54
为什么我的新版t1(58xx)听感却是:自然流畅,有点写意的感觉。不厚不薄,相当匀婷优美。
计小雯
发表于 2013-10-7 23:53:38
赞同t1
但是觉得新版的hd800 适合自己些
tolevs
发表于 2013-10-8 00:00:47
idofwx 发表于 2013-10-7 16:43
没听过老版,但觉得新版701是只很好的耳机,没有刻意制造声场和结项,是一种让人自然放松的声音,不用去寻找 ...
声场和结像不行,硬伤。难道只听电子合成音乐吗?
mvw
发表于 2013-10-8 08:30:28
对lz的听感无比认同,帮顶,很好的分享。
L_Z_J
发表于 2013-10-9 23:37:13
人的品德出现问题必然产品也一样。看问题从本质出发一下就能找到原因。
musicforever
发表于 2013-10-10 11:36:55
7086 发表于 2013-10-7 18:27 static/image/common/back.gif
为什么我的新版t1(58xx)听感却是:自然流畅,有点写意的感觉。不厚不薄,相当匀婷优美。
那是没对比老版
计小雯
发表于 2013-10-10 13:14:23
7086 发表于 2013-10-7 18:27 static/image/common/back.gif
为什么我的新版t1(58xx)听感却是:自然流畅,有点写意的感觉。不厚不薄,相当匀婷优美。
这个编号的t1也很不错了
mifeng
发表于 2013-10-10 14:51:29
lz总结的还真有那么回事,t1、800这里我还特别比对了下。
不过t1这个挺有意思,当时爱罗技版测评的t1我倒感觉更像现在能听到的版本。
sbluojie
发表于 2013-10-10 22:15:32
嘿嘿,看来很多人还是赞同我的~
k812出来了,看能不能推翻我对akg的结论~
idofwx
发表于 2013-10-10 22:33:18
我来唱反调。这几天一直用mdac2a推K701听人声、室内乐,一份轻松、惬意的音乐直接呈现。什么声场、解析不拉不拉,都没功夫去想,就是很轻松惬意,不腻歪也不累。挺适合我这种木耳。