巴克豪斯的艺术----重剑无锋，大巧不工。
本帖最后由 MissChen 于 2013-10-2 23:09 编辑简单的说两句，工作时间我不怎么听狮王，他的演绎严是肃的，并不讨优雅。当有时间安静地坐下来思考时候我就听狮王。因为狮王的演奏简约而不简单，充满哲学意境。无论是演奏贝多芬、舒伯特还是勃拉姆斯都有一种极尽绚烂之后归于淡然的人生态度表达出来。没有多余的修饰手法直接了挡。直接了挡演绎作品的钢琴家很多，但我个人认为狮的境界是最高的，是庖丁解牛那样的直接了挡。总归一句话：重剑无锋、大巧不工。
PS：肯普夫演绎是温润如玉，像个谦谦君子。喜欢的人当然会更多一些。另外不要把老施扯进来。 正在跟狮王一起严肃地思考着，今晚有共同思考需求的组起。 狮王生前没有肯普夫、纪雪金有名气。处境跟米尔斯坦有些像都是寂寞的绝世高手！性格可能比米尔斯坦好一些，不像米那么沉默寡言。 本帖最后由 chaisan 于 2013-10-2 23:32 编辑
巴克豪斯啊，我不算很喜欢当然也绝不讨厌，觉得他的风格有些直，有时听感不够优美婉转。所以即使是贝钢奏这种曲目，我自己还是更喜欢Kempff等其他人。 我觉得巴克豪斯名气很大啊，估计后来才热起来的，光看“狮王”二字觉得是异常火爆的风格，没想到是及其冷静沉着的声音，我很喜欢，当然lz说的没错，肯普夫是更要吸引人一点 相比较而言，巴克豪斯的贝多芬钢鸣是我最中意的 KEPER 发表于 2013-10-2 23:22 static/image/common/back.gif
我觉得巴克豪斯名气很大啊，估计后来才热起来的，光看“狮王”二字觉得是异常火爆的风格，没想到是及其冷静 ...
狮王绝不缺乏大气，甚至很浩然正气。只是演绎手法关系没有更加明显地外在表现。随着年龄赠长就能不断领悟狮王的魅力了。 巴克豪斯江湖地位应该比肯普夫高吧。 MissChen 发表于 2013-10-2 23:17 static/image/common/back.gif
狮王生前没有肯普夫、纪雪金有名气。处境跟米尔斯坦有些像都是寂寞的绝世高手！性格可能比米尔斯坦好一些， ...
生前比那二位有名气 季赛金其实也是一种比较古典的演绎手法，没有过多浪漫派的铺陈。包括肯普夫虽然风格温润一些但也是质朴无华的。那一代的艺术家大多是质朴和真诚的。 他“直给”的风格，我还挺喜欢，另外虽然他比较“直”但是该有的也都有，这个比较难的 狮王跟贝多芬气质很契合，贝多芬也被称之为狮子般的面孔嘛。但还是喜欢肯普夫的中正方圆。狮王在有些曲目上看似简约凝练，却失之老气横秋，比如他的博拉姆斯钢协。 他的三十号奏鸣曲是我最喜欢的一版 巴克豪斯的贝多芬很自然，就是娓娓道来，一点没有噱头，没有虚张声势。吉利尔斯或是里赫特相比之下就显得太刻意了。 小白 发表于 2013-10-3 12:52 static/image/common/back.gif
季赛金其实也是一种比较古典的演绎手法，没有过多浪漫派的铺陈。包括肯普夫虽然风格温润一些但也是质朴无华 ...
季塞金虽然技巧修养极高，但是对于曲目的处理缺乏spontaneous的释放，听起来未免流于表面。
页:
[1]
2
