springson 发表于 2003-5-15 16:59:57

一点点的染色了,因为身边没耳机,不敢乱表达,交给谷雨和梧桐吧。

可以通吃。

RogerShih 发表于 2003-5-15 17:01:49

以染色來看, 我自己比較感覺比 RS-1 要少些. ATH 舊系列即使是 W2002 , 也是維持一貫的 ATH 味道, W1000 包括 A系列改變頗大, 染色少了許多.

电视 发表于 2003-5-15 17:02:31

哼,这次你是敷衍大家。

springson 发表于 2003-5-15 17:04:46

染色很少,的确比RS1少,和AKG或者SEN比,色彩偏红,红红的,就好象那个盒子。

最初由 电视 发表
哼,这次你是敷衍大家。

电视 发表于 2003-5-15 17:05:32

ATH改变风格的3个可能原因:

1。技术进步?

2。市场要求?

3。良心发现?

电视 发表于 2003-5-15 17:06:30

最初由 springson 发表
染色很少,的确比RS1少,和AKG或者SEN比,色彩偏红,红红的,就好象那个盒子。

那听了不是会上火?

AKG、SENN和GRADO是啥颜色呀?

Panshell 发表于 2003-5-15 17:07:13

从w11系列中,就可以发现ath的染色少了很多,适应面也广了许多.
和w100不是在一条路上了.

springson 发表于 2003-5-15 17:09:08

AKG是冰雪色,SENN是水晶色,GRADO是是是略微红一点的水晶,W1000是略红一点的冰雪。

最初由 电视 发表
那听了不是会上火?

AKG、SENN和GRADO是啥颜色呀?

RogerShih 发表于 2003-5-15 17:09:27

可能是個人錯覺, 我自己聽 W1000 跟 A 系列耳機, 感覺在聲音上, 往歐系耳機靠攏很多, 有時候聽一聽會錯覺自己在聽 K501 提昇版 XD

jacktee 发表于 2003-5-15 17:10:21

1,平衡感,非常不错,就别提W100了,几乎可以说接近HD600啊。 这个“就别提W100了”怎么理解?是W100完败?还是最差?

springson 发表于 2003-5-15 17:11:08

W100差!

最初由 jacktee 发表
这个“就别提W100了”怎么理解?是W100完败?还是最差?

springson 发表于 2003-5-15 17:12:28

是的,我差点觉得就是铁三角模仿SENN,当时听MPRO的时候也感觉歌德在模仿SENN

最初由 RogerShih 发表
可能是個人錯覺, 我自己聽 W1000 跟 A 系列耳機, 感覺在聲音上, 往歐系耳機靠攏很多, 有時候聽一聽會錯覺自己在聽 K501 提昇版 XD

电视 发表于 2003-5-15 17:13:10

最初由 springson 发表
AKG是冰雪色,SENN是水晶色,GRADO是是是略微红一点的水晶,W1000是略红一点的冰雪。

越说越糊涂。

水晶有N种颜色,要是黑水晶的话~~~

冰雪,冰雪又是什么颜色?

AKG可以说蓝,SENN是金黄,GRADO不熟呢还。

电视 发表于 2003-5-15 17:14:43

没有谁模仿谁的问题吧,五湖四海的耳机都是为了一个目的走到一起来的。

springson 发表于 2003-5-15 17:16:17

就是那种透明的水晶和透明的冰了,呵呵,说是说不清楚了。

最初由 电视 发表
越说越糊涂。

水晶有N种颜色,要是黑水晶的话~~~

冰雪,冰?..
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 关于W1000和2003二房的测评

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信