本帖最后由 小白 于 2013-9-24 18:48 编辑
tweeter 发表于 2013-9-24 16:56 static/image/common/back.gif
小提琴是一种特殊的乐器,年代越久似乎价值越高。小提琴的价值是举世公认的，有些小提琴的价值甚至数百万美金 ...
拜托不要胡说了。著名的小提琴家拉的全部都是名琴，Strad流传下来的琴有几百把，没有任何机构给这些琴评过级别或排过名次（交易价格是可以排的，帕尔曼的这把也绝不是价格最高的）。你喜欢yy的话，自己yy帕尔曼的那把琴声音最好就行了。
名琴的价值属于另一个范畴，与表演家风格之间无必然联系。
这个帖子的主题原本是，4位提琴表演家如是说。从时代涵盖以及年龄上，谢林属于低一辈的，横向比较是不恰当的。
科学领域成就可以量化评价，艺术领域各有所长，一对一的项目比较，也是不恰当的。
。。。
本帖最后由 MissChen 于 2013-9-24 19:09 编辑
tweeter 发表于 2013-9-22 11:37 static/image/common/back.gif
收藏一堆小提琴家cd, 不如收藏一个名家, 最好是像帕尔曼这样齐全的名家, 他把几乎所有的小提琴古典名曲都演 ...
收藏一堆小提琴家的CD不如收藏一个小提琴名家的CD，收藏一个小提琴名家的CD不如收场一把著名的小提琴。此人已成仙，有事请大家先点香。
很多专家认为帕尔曼的这把琴就是声音最好的Strad？你把这些专家的名字都列出来，把出处给出来。
本帖最后由 lqdxy 于 2013-9-24 20:13 编辑
推神只要一出现，很好的的一个讨论帖就会变成帕尔曼赞美帖，基调就会完全走样，所以奉劝各位参与讨论者，对他的回帖置之不理，他感觉没趣也就不再胡闹了。
okmijn 发表于 2013-9-24 20:15 static/image/common/back.gif
偶有个邻居手工做小提琴，有卖几万美金一把的，不过偶买的是几百元的，初学用太贵的琴太浪费了。
你是初学啊，那一定是个小孩！
花艳唇能正常点不？什么叫离开录音啊？发表于 前天 22:07你自己在说什么问什么都没搞明白吧？
小白 发表于 2013-9-23 22:30 static/image/common/back.gif
对演奏家来说，平淡不是真。演奏家（演唱家）就是需要靠个性化的、给人美感的音色，去表现音乐。平淡的发音 ...
如果以“真”来论，个性化就更不是“真”了。
小白 发表于 2013-9-24 09:10 static/image/common/back.gif
这里有一个误解——个性不是说一定要张牙舞爪或飞扬跋扈，而是指艺术家的演奏中具有某些个人化的（别人不 ...
如果说平淡就是无个性。那显然平淡不能放到谢林头上。
agnostic 发表于 2013-9-25 19:28 static/image/common/back.gif
如果以“真”来论，个性化就更不是“真”了。
怎么定义这个真？机械化地演绎乐谱是真？复制作曲家本人的演奏方式是真？音乐作品的演绎本无绝对的真这个概念。
小白 发表于 2013-9-25 19:32 static/image/common/back.gif
怎么定义这个真？机械化地演绎乐谱是真？复制作曲家本人的演奏方式是真？音乐作品的演绎本无绝对的真这个 ...
本来“真”这个命题就很难讲。不过一般认知中个性化就是指某个演奏家的个人印记比较明显。个性不明显或许并不就是“真”，但个性很强，显然不会是更“真”。说到底还是个人喜好问题，海菲兹的西贝柳斯、勃拉姆斯、柴可夫斯基，或许是在谢林无法达到的高度。但是很多小提琴奏鸣曲曲目上，海菲兹的个性风格未必讨人喜爱。然而要以协奏曲论高低，而以室内乐为次一等，好像也未必说的通。
这张就很好，花5块钱刚买的
谢林混进去了，大家看，快踢出来。
简单排序：作品》演奏家》乐器》录音》回放系统。
