（那宁愿不要这样的文化艺术发展。你这种说法的前提是领导拥有资源可以不受人民监督地情况下决定如何支出。然后老百姓能听什么音乐还要跟从领导的口味。}说这话的朋友大概没经历过样板戏年代，那时候就是给你什么听什么！话说如今，在中国特有的“特色”下，那样也未尝不是弘扬高雅艺术的一种好的渠道。总比晚会满天飞，清宫遍荧屏好吧？！
（你这就是假设听古典音乐的人素质会好一些。这个真是瞎想，中国大妈的想法。}谢谢你说出了外国小姐的想法，她们认为听乡村歌曲的人都是乡巴佬呢！听古典的人，作为“人”的素质未必比听其他音乐的，甚至不听音乐的人好 ，但是单就欣赏层次和水平来讲，那可就高了去了。人的素质是多层面的，有朋友说希特勒听古典也是战争狂人，牵扯到人性的话题就大了，这不是本帖讨论的话题。
来这坛子里的自认为都是素质很高的，开开玩笑未尝不可，涉及到比较严谨的话题最好还是不要信口开河。平等交流各抒己见最好。在下本着坦白思想求同存异，可以争论但绝不争吵。谢谢各楼层的朋友的跟帖！欢迎说出自己的想法，也欢迎“佛山无影脚”来踢场子，但前提是：不要脱鞋！{:soso_e120:}
多来米发烧 发表于 2013-9-21 09:18 static/image/common/back.gif
（那宁愿不要这样的文化艺术发展。你这种说法的前提是领导拥有资源可以不受人民监督地情况下决定如何支出。 ...
老百姓就是喜欢晚会清宫，你听古典就觉得比那些高端大气上档次了？领导同志就应该照着高端大气上档次的癖好改造荧幕？
想抬斜杠？无视。那阁下觉得怎么好就怎么好，您觉得怎么对就怎么对好了。
也许老百姓刚开始是喜欢清宫，晚会，但一窝蜂的上就成了无谓的浪费跟添堵了；翻拍一部名著耗资巨大，收效甚微，于教于乐恐怕都不能说有多大益处吧？俺只是有个好的期望，没觉得听古典如何如何，更没想让领导按我说的改造荧屏啊哈哈，真是笑死人了，根本就是两股道上跑的车，不搭界的吗，满拧。拜托我不想抬斜杠，如果你是青春期愣是要撞我这更年期我也没办法，谁让我是楼主呢？我找谁惹谁了这是。{:soso_e120:}
本帖最后由 mifeng 于 2013-9-22 14:45 编辑
国有企业、几大银行和民间组织、社会团体领导喜欢古典音乐，并喜欢用hifi设备欣赏古典的人比较多。
如果是广义上体制内领导都叫领导的话，无疑领导喜欢古典音乐的比例还不算低的，这跟其社会地位、收入水准和受教育程度关系比较大。
纯四大班子行政体系喜欢的少（政协的多些，和其民主党派人士较多、学校企业领导较多有关），原因一是行政体系欣赏环境一般，二是收入明面上也不允许。
不可否认的是，整个社会环境来看，欣赏古典音乐的范围也不好，无论在哪里，交流氛围都很缺乏。
对了我身边听音乐领导了解到的是正局级，副部级及以上就不怎么接触了，也不清楚。。
谢谢楼上很中肯的回复{:soso_e181:}分析得很到位！
花艳唇 发表于 2013-9-19 23:36 static/image/common/back.gif
前国务院副总理李岚清是古典乐迷
曾经在外国访问时候还现场弹过钢琴，不是随便弹弹的。谁不定比某某要好哦 ...
他的《音乐笔谈》俺曾经翻过一下，全是泛泛而谈，没多少价值。
秘书提炼的罢了，您还真指望他老人家自己爬格子上电脑码字啊；别说是他，就连那著名作家余华的音乐笔记，不也是流于泛泛吗！那种笔记不是给我们这些听音乐的人读的，是给那些不怎么听音乐，听不懂音乐，感觉音乐挺神秘挺高雅又摸不着门的人看的。呵呵
