深圳雷音试耳机归来，谈听感和一些疑惑以及问题
前段时间想着买大耳机，听古典，人声，Jazz为主，看中舒尔的940和AKG的701， 上周去了深圳雷音，试了心仪的几副耳机，用了他们家的耳放和前端，也用自己的D2播放器直推，以下是简单听感：SRH940：这个是重点选择之一，佩戴比想象中舒服，不算太难受，起码没压头的感觉，造型是丑点，但能折叠也是优点。说听感，首先，比较好推，直推的话d2 音量开到23就行了，直推听起来也算规整，高频锐利，中频不薄，人声舒展清晰，相对靠前，低频弹性不错，瞬态也不差，听了几首女生，加州旅馆，古典小编制，都让人印象深刻，是那种第一耳就很亮丽的感觉，而且是在直推的情况下的听感，可见直推也不出恶音，但能发挥多少功力不好说。上了店家的放，比原来瘦了些，高频的毛刺也少点，低频的弹性更好，但没有质的提升。。。。要说缺点，940的声场还是弱点，横向小，起码和AKG比还是有些差距，另外虽然声音素质很好，但感觉还是缺少些啥，虽然是监听，但940还是有些感情的，不算完全直白，但韵味还是差点。
K550： 性价比不错，声场还是AKG的优势，但直推真心不行，中频薄，低频很少，感觉也是有气无力，不算好推。上了放，中频出声了，声场也更开阔，乐器演奏也出彩，但人声始终觉得比较远，缺少圆润也没啥激情。。。。略微平淡，特别是对比940，有些小失望。
Q701： 相比550,701素质是高一个档次的，声场和550差别不算大，但中频更厚更暖，低频也足些，关键是有种音乐味，挺温暖的，直推还是不行，有气无力，人声太远。上了放，听了几首古典，对乐器的把握，结像和气势都很赞，人声方面也是暖的，很舒服。
K701： 都说K和Q差别很大，但实际听感，区别并不那么明显，K可能更亮些，Q更厚实些，都说K听古典更好，但流行还是q701更胜一筹。
森海H600： 上了设备试了一下，低频足了不少，中频也厚实，可惜没听到交响，没有600发挥的余地。。。
总体来看，还是青睐940和Q701多些。940更容易出好声，但有两点遗憾，一个是上房以后提升没其他两款明显，第二个是声场还是窄些。Q701综合素质可能更好，音乐感也更强些，但推起来真心不容易。
所以，纠结以下问题：
（1） 一个更好推，解析一流，但声场稍有些失望；一个比较难推，但有声场优势和音乐味，选哪个更好。
（2） 940的声场问题通过上房能够很好解决么，有什么1000多的推荐？玉龙U100， audinst的HUD Mx2能推好么？
（3） 听说701非常难推，但也看到帖子说JC Audio thor或者子目N6也能推开，不想投入超过1500，所以可否一战？
（4） 如果不单卖解码器，用PC+独立声卡做前端，实际效果如何？
（5） 可能考虑弄二手的先玩一下，不知道目前这几款二手什么价位，能否购买，要注意些什么。
感谢各位大侠，初烧，希望有节制，好好听音乐，少折腾哈。
在隔壁发过贴，来这边找大侠，小白版主请教！ 二房加一点可以上MDAC2A 封闭式耳机的声场问题靠前端解决不了，所以假如很在意940的声场问题，就选701吧。解码耳放建议考虑MDAC2A直推。 小白 发表于 2013-9-12 07:21 static/image/common/back.gif
封闭式耳机的声场问题靠前端解决不了，所以假如很在意940的声场问题，就选701吧。解码耳放建议考虑MDAC2A直 ...
感谢小白版主，当年买UE的耳塞也是您这边的推荐！
940的好处是容易推，而且人声真心好。701就是难推，今天在jaben听了几耳朵，Q701直推也不算难听，但还是力度差些，不够通透，不知道MDAC2A能否推好，还有必要再烧个耳放啥的么？ 701耳机的特点就是：1、不易出恶声，2、也不易“推好”。特别是要701出很强的力度，非常难，这本不是一副以力度和动态而见长的耳机。mdac2a直推还是效果很不错的，我觉得。 701声场横向确实大，但纵深差，701怎么推都是软软的，别指望出歌德那种劲爆的声音，这个价位的耳机优势和劣势都挺明显的，要取舍，个人觉得耳机声场都这样了，别太在意 KEPER 发表于 2013-9-13 09:30 static/image/common/back.gif
701声场横向确实大，但纵深差，701怎么推都是软软的，别指望出歌德那种劲爆的声音，这个价位的耳机优势和劣 ...
那对比舒尔的940如何？ 小白 发表于 2013-9-13 07:18 static/image/common/back.gif
701耳机的特点就是：1、不易出恶声，2、也不易“推好”。特别是要701出很强的力度，非常难，这本不是一副以 ...
小白版主，不知道对比舒尔的1440,是不是701没啥优势？
页:
[1]
